№ 33367635, 09.09.2013, Lviv District Administrative Court

Approval Date
09.09.2013
Case No.
813/5016/13-а
Document №
33367635
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 вересня 2013 року Справа № 813/5016/13-а

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого - судді Кравціва О.Р., розглянув у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби до Товариства з обмеженою відповідальністю «Пантеон Плюс, ЛТД» про стягнення коштів, -

в с т а н о в и в:

Державна податкова інспекція у Личаківському районі м. Львова Львівської області Державної податкової служби (далі - ДПІ у Личаківському районі м. Львова Львівської області ДПС) звернулася до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Пантеон плюс, ЛТД" (далі - ТзОВ «Пантеон Плюс, ЛТД») про стягнення заборгованості з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника в сумі 8160,00 грн. Така заборгованість відповідача виникла внаслідок несплати податкового зобов'язання з податку на прибуток, а також податкового зобов'язання з податку на додану вартість, визначених контролюючим органом на підставі податкових повідомлень-рішень. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду.

Ухвалою суду від 05.07.2013 року відкрито скорочене провадження у даній справі та надано відповідачу строк для подання заперечення проти позову або заяви про визнання позову та роз'яснено наслідки такого неподання.

Позивач вважається належним чином повідомленим про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується наявним в матеріалах справи конвертом із відміткою відділення поштового зв'язку причини повернення (досилання): «за закінченням терміну зберігання».

З врахуванням того, що на адресу суду від відповідача не надходило заперечень проти позову, суд вважає за можливе, відповідно до вимог ч. 3 ст. 183-2 КАС України, розглядати справу в порядку скороченого провадження одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

ТзОВ «Пантеон Плюс, ЛТД» зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Львівської міської ради 01.07.2008 року з присвоєнням ідентифікаційного номера 36014767, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідача взято на облік як платника податку в органах державної податкової служби 02.07.2008 року за № 5583.

Відповідно до ст. 16 Податкового кодексу України платники податків зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Як вбачається з позовної заяви та підтверджується матеріалами справи, податковий борг відповідача на загальну суму 8160,00 грн. складається з податку на додану вартість в сумі 5100,00 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0003031520/10/5190/152 від 23.05.2012 року на суму 2040,00 грн., податкового повідомлення-рішення № 0001801520/10/1619 від 10.04.2013 року на суму 3060,00 грн., та податку на прибуток в сумі 3060,00 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням № 0008051510 від 08.08.2012 року на суму 1020,00 грн., податкового повідомлення-рішення № 0011211510 від 12.12.2012 року на суму 2040,00 грн.

Відповідно пункту 14.1.175. статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Строки сплати податкового зобов'язання визначені статтею 57 Податкового кодексу України, відповідно до пункту 57.3. у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження контролюючого органу.

Вказані податкові повідомлення-рішення відповідач в адміністративному та судовому порядку не оскаржував.

Відповідно до ст. 59 Податкового кодексу України, з метою врегулювати спір у позасудовому порядку контролюючий орган направив на адресу відповідача податкову вимогу № 424 від 06.06.2012 року. Доказів оскарження такої податкової вимоги до суду не надано.

Відповідно до п. 4 ст. 102 Податкового кодексу України у разі якщо грошове зобов'язання нараховане контролюючим органом до закінчення строку давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу. Якщо платіж стягується за рішенням суду, строки стягнення встановлюються до повного погашення такого платежу або визначення боргу безнадійним.

Відтак, сума податкового зобов'язання відповідача, що визначена податковим органом, є узгодженою та у встановлені строки до бюджету не сплачена.

Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів в спростування вимог.

Доказів підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом відповідачем суду не надано, як не надано доказів в спростування позовних вимог.

Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Державної податкової інспекції є обґрунтованими, підтверджені доказами у справі та належить задовольнити.

Керуючись ст. ст. 7-14, 69-71, 86, 94, 158, 160-163, 183-2 КАС України, суд -

-

п о с т а н о в и в :

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків товариства з обмеженою відповідальністю «Пантеон Плюс, ЛТД» (79495, м. Львів, м. Винники, вул. Кільцева, 1/67; ідентифікаційний номер 36014767) відкритих у банківських установах, які обслуговують такого платника, на користь державного бюджету податковий борг в сумі 8160 ( вісім тисяч сто шістдесят) грн. 00 коп.

3. Судові витрати з відповідача не стягувати.

4. Постанова підлягає до негайного виконання.

Постанову може бути оскаржено, згідно зі ст. 186 КАС України, протягом 10 днів з дня її проголошення чи отримання копії постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Постанова набирає законної сили, згідно зі ст. 254 КАС України, після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку, є остаточною.

Суддя Кравців О.Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33367635 ?

Документ № 33367635 це

Яка дата ухвалення судового документу № 33367635 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33367635 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33367635 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33367635, Lviv District Administrative Court

The court decision No. 33367635, Lviv District Administrative Court was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 33367635 refers to case No. 813/5016/13-а

This decision relates to case No. 813/5016/13-а. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33367611
Next document : 33367746