справа № 762/2858/13-а
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
"28" серпня 2013 р. суддя Балаклавського районного суду м. Севастополя Шкірай М.І., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Сімеїзської селищної Ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «М-Інвест» про визнання рішення протиправним, суд -
Встановив
22.08.2013 р. представник позивача звернувся до Балаклавського районного суду міста Севастополя як адміністративного суду із зазначеною позовною заявою в порядку адміністративного судочинства і просить суд, визнати рішення №60, 31 сесії 5 скликання Сімеїзської селищної Ради м. Ялта АРК від 06.06.2008 р. «Про передачу земельної ділянки в оренду ВАТ «М-Інвест» за адресою м. Ялта, смт. Сімеїз, в районі санаторію «Москва».
Перевіривши виконання вимог, викладених у ст. ст. 104-106 КАС України, вважаю, що є підстави для відкриття провадження по справі.
Керуючись ст. 107 КАС України,
Ухвалив
Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Сімеїзської селищної Ради, третя особа, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Товариство з обмеженою відповідальністю «М-Інвест» про визнання рішення протиправним.
Призначити судове засідання по справі на 10.09.2013 на 11-00 год.
Викликати сторін по справі.
Відповідач в строк до 10 вересня 2013 р. може надати свої письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони будуть обґрунтовуватися.
Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Суддя
The court decision No. 33367397, Balaklavskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 762/2858/13-а. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: