№ 333673, 15.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
15.12.2006
Case No.
20/92б
Document №
333673
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

ПОСТАНОВА

Іменем України

15.12.06 Справа № 20/92б.

Суддя Т.С. Кірпа, при секретарі Толстовій М.С.,

розглянувши матеріали справи за заявою

боржника – Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія»,

м. Сєвєродонецьк Луганської області

про банкрутство

В присутності представників сторін:

від боржника – Молчанов С.В., голова ліквідаційної комісії.

За розпорядженням голови господарського суду Луганської області Зубової Л.В. від 13.12.06., у зв’язку з виходом судді Кірпи Т.С. з відпустки, справу №20/92б, що призначена до розгляду суддею Криво хижою Т.Г., передано на розгляд судді Кірпі Т.С.

Сторони належним чином повідомлені про час і місце проведення судового засідання.

За клопотанням представника боржника, яке задоволено судом, звукова фіксація судового процесу не здійснювалася.

В порядку ст. 77 Господарського процесуального кодексу України у судовому засіданні 14.12.06. оголошено перерву до 15.12.06., до 9 годин 15 хвилин.

Обставини справи: банкрутство, підготовче засідання суду.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника боржника, суд

в с т а н о в и в :

Господарським судом Луганської області 16.11.06. порушено провадження у справі №20/92б про банкрутство боржника, Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія», м. Сєвєродонецьк Луганської області, відповідно до вимог ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

Як свідчать матеріали справи, на засіданні загальних зборів засновників підприємства 22.10.06. (протокол №4) прийнято рішення про ліквідацію Товариства з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія»та створення ліквідаційної комісії.

Проаналізувавши фінансово-господарську діяльність боржника, ліквідаційна комісія прийшла до висновку, що підприємство не має достатньо активів для задоволення вимог кредиторів і просить порушити справу про банкрутство даного боржника (протокол №4 від 08.11.06.).

Представлені до суду документи підтверджують недостатність майнових активів боржника для задоволення вимог усіх кредиторів, а саме: фінансовий звіт підприємства - боржника станом на 01.11.06.; довідки Сєвєродонецького міського госпрозрахункового підприємства “Бюро технічної інвентаризації” №01/621 від 20.11.06. та 9-го міжрайонного відділу ДОІ при УДАІ УМВС України в Луганській області №375 від 05.12.06. про відсутність об’єктів нерухомого майна та транспортних засобів у боржника та інші матеріали справи.

Боржник визнає кредиторську заборгованість у розмірі 156500 грн. 00 коп., а також свою неспроможність виконати грошові зобов’язання перед кредиторами після настання встановленого для їх сплати строку.

Неплатоспроможність боржника підтверджується матеріалами, які додані до його заяви про порушення справи про банкрутство, а також додатково наданими документами.

За таких обставин, на підставі ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд визнає боржника –Товариство з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, буд. 35, ідентифікаційний код №13406092, який ліквідується власником, банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, тобто до 15.12.07.

На адресу суду Луганським обласним відділом з питань банкрутства подано лист №2676 від 27.11.06. з пропозицією про призначення ліквідатором по справі арбітражного керуючого Мучінського Ігоря Дмитровича.

Крім того, боржником у заяві про порушення справи про банкрутство заявлено клопотання про призначення ліквідатором голову ліквідаційної комісії Молчанова Сергія Вікторовича.

Відповідно до п. 2 ст. 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” обов'язки ліквідатора можуть бути покладені на голову ліквідаційної комісії (ліквідатора) незалежно від наявності у нього ліцензії.

Приймаючи до уваги вищенаведене та те, що підприємство боржника не є державним і не потребує обов'язкового погодження кандидатури ліквідатора з державним органом банкрутства, суд задовольняє клопотання боржника та призначає ліквідатором по справі голову ліквідаційної комісії Молчанова Сергія Вікторовича (мешкає за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, буд. 30, кв. 20), на якого покладаються повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 16, 23-34, 51 Закону на строк дії ліквідаційної процедури, тобто до 15.12.07.

Відповідно до п. 3 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на ліквідатора Молчанова С.В. покладається обов’язок подати до офіційного друкованого органу Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газету “Голос України” чи “Урядовий кур’єр”) за рахунок банкрута у 5-денний строк оголошення про визнання боржника банкрутом з дотриманням відомостей, передбачених ч. 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, а також з повідомленням про те, що претензії кредиторів приймаються ліквідатором у місячний строк з дня публікації згаданого оголошення.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 3-1, 22 - 32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, ст.ст. 77, 87 ГПК України, суд

п о с т а н о в и в :

1.Визнати банкрутом, Товариство з обмеженою відповідальністю «Магазин Надія», м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, буд. 35, ідентифікаційний код №13406092, відкрити ліквідаційну процедуру строком на 12 місяців, до 15.12.07.

2.Ліквідатором банкрута призначити голову ліквідаційної комісії Молчанова Сергія Вікторовича (мешкає за адресою: м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, буд. 30, кв. 20), на якого покласти повноваження та обов’язки, передбачені ст. ст. 1, 31, 16, 23-34, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” на строк дії ліквідаційної процедури до 15.12.07.

34Ліквідатору банкрута Молчанову С.В.:

- здійснити публікацію про визнання боржника банкрутом в офіційних друкованих органах Верховної Ради України чи Кабінету Міністрів України (газеті «Голос України»чи «Урядовий кур’єр»в порядку, передбаченому п.п. 3, 5 ст. 23 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, провести ліквідаційну процедуру;

- у строк до 10.03.07. надати суду звіт та ліквідаційний баланс у відповідності до вимог ст.ст. 32, 51 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”.

4. Призначити судове засідання на 12.03.07. на 10 годин 40 хвилин, кімната №333.

5.Судові витрати віднести на банкрута.

6.Дану постанову надіслати: банкруту; ліквідатору Молчанову С.В.( м. Сєвєродонецьк вул. Леніна, буд. 30, кв. 20); Державній виконавчий службі у м. Сєвєродонецька Луганської області; Державній податковій інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області; Луганському обласному відділу з питань банкрутства; АППБ “Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ; АБ “Укркомунбанк” в особі Сєвєродонецької філії, м. Сєвєродонецьк; АКІБ “УкрСіббанк” в особі Сєвєродонецького відділення №454, м. Сєвєродонецьк; Державному реєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області

Суддя Т.С. Кірпа

Помічник судді Г.С. Шабрацька

10 прим.

1 - до справи;

2 - банкруту;

3 - ліквідатору Молчанову С.В.( м. Сєвєродонецьк Луганської області, вул. Леніна, буд. 30, кв. 20));

4 - Державній виконавчий службі у м. Сєвєродонецька Луганської області;

5 - Державній податковій інспекції в м. Сєвєродонецьку Луганської області;

6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства;

7 - АППБ “Аваль” в особі Луганської обласної дирекції, м. Луганськ;

8 - АБ “Укркомунбанк” в особі Сєвєродонецької філії, м. Сєвєродонецьк;

9 - АКІБ “УкрСіббанк” в особі Сєвєродонецького відділення №454, м. Сєвєродонецьк;

10 - Держреєстратору виконавчого комітету Сєвєродонецької міської ради Луганської області

Вих. №908

9 прим.

20.12.06.

Часті запитання

Який тип судового документу № 333673 ?

Документ № 333673 це

Яка дата ухвалення судового документу № 333673 ?

Дата ухвалення - 15.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 333673 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 333673 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 333673, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 333673, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 15.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 333673 refers to case No. 20/92б

This decision relates to case No. 20/92б. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 333668
Next document : 333675