ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.09.13р. Справа № 904/5000/13
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дніпроуніверсалкомплект", м. Дніпропетровськ
до Приватного сільськогосподарського підприємства "Відродження-1", м. Дніпропетровськ
про стягнення 3 024 198,24 грн.
Суддя Крижний О.М.
Представники:
Від позивача: Дудінкіна О.В., довіреність від 15.04.2013 року, представник
Від відповідача: Сліпець Б.О., договір №6 від 10.08.2013 року, адвокат
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпроуніверсалкомплект" звернулося до господарського суду Дніпропетровської області із позовом, у якому просить стягнути з Приватного сільськогосподарського підприємства "Відродження-1" заборгованість у розмірі 3 024 419,24 грн. (з них - 1 850 000,00 грн. - сума основного боргу, 256 500,00 грн. - інфляційні нарахування, 165 643,44 грн. - 3% річних, 752 054,80 грн. - штрафні санкції), а також судовий збір.
Позовні вимоги обґрунтовані невиконанням відповідачем зобов'язань за попереднім договором №01/02/10-1 від 01.02.2010 року.
У зв'язку зі складністю справи суд вважає за необхідне розглядати справу колегіально у складі трьох суддів.
Керуючись частиною 1 статті 4-6 Господарського процесуального кодексу України, пунктами 3.1.6, 3.1.7 розділу II Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26.11.10р. №30, протоколом зборів суддів господарського суду Дніпропетровської області 21.01.11р. №3, господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити колегіальний розгляд справи № 904/5000/13.
2. Для визначення складу колегії надати голові суду матеріали справи № 904/5000/13.
3. Дату наступного судового засідання визначити після сформування колегіального складу суду.
Суддя О.М. Крижний
The court decision No. 33366445, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 06.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 904/5000/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: