ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
_______________
УХВАЛА
"28" серпня 2013 р. Справа № 5023/4852/12
вх. № 4852/12
Суддя господарського суду Усатий В.О.
Розглянувши справу за заявою
ТОВ "Інтех Груп", м. Харків
до Харківське державне авіаційне виробниче підприємство орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, м. Харків
про визнання банкрутом
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 29.10.2012 р. порушено провадження у справі про банкрутство Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора.
До суду надійшла заява Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора, в якій заявник просить суд роз"яснити коли саме ухвала господарського суду Харківської області від 04.07.2013 р. по справі № 5023/4852 набирає законної сили.
Розглянувши надану заяву, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в судовому засіданні.
Керуючись ст.ст.86,89 ГПК України,
УХВАЛИВ:
Призначити до розгляду заяву Харківського державного авіаційного виробничого підприємства орденів Жовтневої Революції та Трудового Червоного Прапора про роз"яснення ухвали суду на "09" вересня 2013 р. о(об) 11:00 м. Харків, пл. Свободи 5, Держпром 8-й під'їзд, к. 104 .
Ухвалу направити заявнику.
Суддя Усатий В.О.
The court decision No. 33366290, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 28.08.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 5023/4852/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: