Court ruling № 333662, 14.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.12.2006
Case No.
3/562
Document №
333662
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

14.12.06 Справа № 3/562.

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Дочірньої компанії "Укртрансгаз" НАК "Нафтогаз України" в особі Луганського ЛВУ МГ філіала УМГ "Донбастратрансгаз", м. Луганськ

до Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Краснодонської міської ради, м. Краснодон Луганської області

про стягнення 1 533 грн. 00 коп.

за участю представників сторін:

від позивача –Омелічева С.М. (дов. Від 31.07.06 № 1199),

від відповідача – Ільїнова Г.В. (дов. від 14.07.06 № 542) –до перерви,

встановив:

Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача борг в сумі 1 533 грн. 00 коп.

Відповідно до ст. 77 ГПК України у засіданні суду оголошувалась перерва з 05.12.06 по 07.12.06 та з 07.12.06 по 14.12.06.

Сторонами у засіданні суду подане клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.

Відзивом на позовну заяву від 04.12.06, зданим до суду 05.12.06, відповідач позовні вимоги визнає у повному обсязі в сумі 1 533 грн. 00 коп.

Листом, зданим до суду 14.12.06, позивач повідомив про сплату заборгованості перед позивачем у повному обсязі в сумі 1 533 грн. 00 коп., що підтверджено відповідними платіжними документами.

Дослідивши матеріали справи , вислухавши представників сторін, суд прийшов до наступного.

Між сторонами у справі укладено договори від 31.12.03 № 155/крд та від 29.12.05 № 155/крд (а.с.7-8), та додаткова угода від 01.12.04 №2 до договору від 31.12.03 № 155/крд, за умовами яких “Виконавець” (позивач у справі) прийняв на себе зобов’язання надати послуги з транспортування природного газу “Споживачеві (відповідачеві у справі)”, а останній – сплатити за послуги по транспортуванню природного газу на умовах цього договору .

Як було встановлено при розгляді справи, за відповідачем утворилась заборгованість за надані послуги з транспортування природного газу у період квітень –жовтень 2006 року, що підтверджено матеріалами справи, у тому числі відповідними актами надання послуги з транспортування природного газу, складених повноважними представниками сторін у справі , відповідним актом звірення взаємних розрахунків станом на 04.12.06, підписаними сторонами без доповнень та зауважень, у зв’язку з чим позивач звернувся за стягненням з відповідача даної заборгованості.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 04.12.06, зданим до суду 05.12.06, позовні вимоги визнав у повному обсязі в сумі 1 533 грн. 00 коп. .

Позивач листом, зданим до суду 14.12.06, повідомив про сплату заборгованості заявленої у позові у повному обсязі в сумі 1 533 грн. 00 коп., що підтверджено відповідними платіжними документами.

Оцінивши обставини справи у їх сукупності, суд дійшов висновку про необхідність припинення провадження у справі з огляду на наступне.

Заборгованість за надані послуги з транспортування природного газу за період з квітень-жовтень 2006 у сумі 1 533 грн. 00 коп. підтверджена матеріалами справи, та відповідач погасив цю заборгованість у повному обсязі після пред’явлення позову.

Оскільки позовна сума перерахована відповідачем після звернення позивача з позовом до суду та відповідно до п.1.1 ст.80 ГПК України провадження по справі підлягає припиненню, у зв‘язку з відсутністю предмета спору.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, п.1.1 ст.80, 86, 87 ГПК України , суд

у х в а л и в:

1.Припинити провадження у справі.

2.Стягнути з Управління житлово-комунального господарства виконавчого комітету Краснодонської міської ради, Луганська область, м. Краснодон, вул.. Радянська, 1, код 03364122,

на користь Дочірньої компанії «Укртрансгаз»Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»в особі Луганського ЛВУ МГ філіала УМГ "Донбастрансгаз”, м. Луганськ, вул. Південна, 138, код 13391380, 102 грн. 00 коп. –державного мита та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп. видати наказ .

Суддя М.Л.Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 333662 ?

Документ № 333662 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 333662 ?

Дата ухвалення - 14.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 333662 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 333662 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 333662, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 333662, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 333662 refers to case No. 3/562

This decision relates to case No. 3/562. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 333661
Next document : 333665