№ 333646, 18.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

П О С Т А Н О В А

Іменем України

18.12.06 Справа № 12/749ад.

Суддя господарського суду Луганської області Палей О.С. по справі за позовом

Державної податкової інспекції в м. Свердловську

до Закритого акціонерного товариства «Чарівне дійво», м. Свердловськ

про стягнення 74588 грн. 46 коп.

Представники сторін:

від позивача – Баранова С.О. - в.о.нач.юр.від., довіреність № 7 від 11.12.06.,

від відповідача –не прибув

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача заборгованості з прибуткового податку та податку з доходів фізичних осіб в сумі 74588 грн. 46 коп.

Відповідач заперечення на позов не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив. Про час і місце розгляду справи відповідач повідомлений належним чином, зокрема повістка про виклик вручена повноважному представнику відповідача –секретарю 20.11.2006., що підтверджується поштовим повідомленням. Відповідно до п. 8 ст. 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані документи, вислухавши представників сторін, суд

в с т а н о в и в:

Закрите акціонерне товариство «Чарівне дійво»(відповідач у справі), зареєстровано рішенням виконавчого комітету Свердловської міської ради № 61 від 02.09.1996., взято на податковий облік в ДПІ в м. Свердловську з 11.10.1996.

ДПІ в м. Свердловську була проведена перевірка і складено довідку № 250/17-1/347/218-3 від 12.08.2005. «Про результати планової документальної перевірки правильності обчислення та своєчасності внесення до бюджету сум прибуткового податку з громадян та податку з доходів фізичних осіб ЗАТ «Чарівне дійво» за період з 01.01.2004р. по 30.06.2005р.» Згідно даної довідки сума несплаченого податкового зобов’язання з прибутковому податку з громадян та з податку з доходів фізичних осіб, які склалися станом на 30.06.2005р. становить 441788 грн. 55 коп.

. Постановою господарського суду Луганської області від 04.08.2006. по справі № 10/405пн-ад, яка набрала законної сили, визнані зобов‘язання ЗАТ «Чарівне дійво»по сплаті прибуткового податку з громадян і податку з доходів фізичних осіб, які виникли станом на 05.11.2004., в сумі 368109 грн. 59 коп. погашеними. Позивач просить стягнути залишок цієї заборгованості в сумі 72678 грн. 96 коп.

Як встановлено Постановою господарського суду Луганської області від 04.08.2006. по справі № 10/405пн-ад, заборгованість в сумі 72678 грн. 96 коп. виникла після 05.11.2004.

Також за результатами перевірки ДПІ в м. Свердловську було прийнято податкове повідомлення –рішення № 0000611742/0 від 23.09.2005., яким відповідачу визначено суму податкового зобов’язання за платежем: податок з доходів фізичних осіб - 2864 грн. 25 коп., з них: основний платіж –954 грн. 80 коп., штрафні санкції - 1909 грн. 50 коп. Дане податкове повідомлення –рішення вручено директору ВАТ «Чарівне дійво»26.09.2005. і не оскаржено. Відповідач сплатив суму основного платежу в розмірі 954 грн. 80 коп. 30.11.2005. платіжним дорученням № 733. Штрафні санкції в сумі 1909 грн. 50 коп. відповідачем не сплачені.

Позивач просить стягнути заборгованість в сумі 72678 грн. 96 коп. і заборгованість по штрафним санкціям в сумі 1909 грн. 50 коп., всього 74588 грн. 46 коп.

Оцінивши матеріали справи, доводи сторін, суд визнає позовні вимоги обґрунтованими з огляду на наступне:

Відповідно до ст. 19 Конституції України та ст. 13 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” органи державної податкової служби та їх посадові особи зобов’язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Пунктом 11 статті 10 Закону України “Про державну податкову службу в Україні” передбачено, що органи державної податкової служби подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 14 Закону України “Про систему оподаткування” податок на доходи фізичних осіб є загальнодержавним податком. Згідно статті 17 цього Закону сплата податків і зборів (обов'язкових платежів) провадиться у порядку, встановленому цим Законом та іншими законами України.

Як вбачається з матеріалів справи, заборгованість, яку просить стягнути позивач виникла після 01.01.2004., тобто в період дії Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб».

Відповідач у справі згідно п.1.15. ст. 1 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб»виступає як податковий агент - юридична особа, зобов’язана нараховувати, утримувати та сплачувати податок з доходів фізичних осіб до бюджету від імені та за рахунок платника податку, вести податковий облік та подавати податкову звітність податковим органам відповідно до закону, а також нести відповідальність за порушення норм цього Закону.

Згідно п. 8.1.1. ст. 8 цього Закону податковий агент, який нараховує (виплачує) оподатковуваний дохід на користь платника податку, утримує податок від суми такого доходу за його рахунок, використовуючи відповідні ставки податку. Згідно п. 8.1.2. цього Закону даний податок підлягає сплаті до бюджету під час виплати оподатковуваного доходу єдиним платіжним документом. Якщо оподатковуваний дохід нараховується, але не виплачується платнику податку особою, що його нараховує, то податок, який підлягає утриманню з такого нарахованого доходу, підлягає сплаті (перерахуванню) до бюджету у строки, встановлені законом для місячного податкового періоду.

За змістом п.п. 20.3.1. п. 20.3. ст. 20 Закону України «Про податок з доходів фізичних осіб» особою відповідальною за погашення суми податкового зобов’язання є податковий агент, тобто відповідач у справі.

З огляду на вищевказане заборгованість з податку з доходів фізичних осіб в сумі 72678 грн. 96 коп. підлягає стягненню з відповідача.

Згідно підпункту 5.3.1. пункту 5.3. статті 5 Закону України від 21.12.2000 р. № 2181-ІІІ “Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами” (надалі - Закон 2181) у разі визначення податкового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах "а" - "в" підпункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4, платник податків зобов'язаний погасити нараховану суму податкового зобов'язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

За змістом статті 5 п.5.2. 1. Закону 2181 податкове зобов'язання з податку з доходів фізичних осіб у вигляді штрафних санкцій в сумі - 1909 грн. 50 коп. є узгодженим в день отримання відповідачем податкового повідомлення –рішення № 0000611742/0, тобто 26.05.2005., але не сплачено в установлений строк, в зв'язку з чим вважається податковим боргом.

Наявність заборгованості з податку з доходів фізичних осіб в загальній сумі 74588 грн. 46 коп. підтверджена матеріалами справи і не спростована відповідачем.

Оцінивши всі вищевикладені обставини, суд закінчив розгляд справи в судовому засіданні 18.12.2006. і постановив задовольнити позов повністю.

Відповідно до п. 4 ст. 94 КАСУ у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем –фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 18.12.2006. проголошено вступну і резолютивну частини постанови.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 18, 158 –163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Чарівне дійво», Луганська область, м. Свердловськ, вул. Карла Лібкнехта, 19, ідентифікаційний код 00444777, до місцевого бюджету м. Свердловська заборгованість податку з доходів фізичних осіб в сумі 74 588 грн. 46 коп.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк встановлений КАС України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова набирає законної сили, якщо її не скасовано, після закінчення апеляційного розгляду скарги.

Про апеляційне оскарження постанови спочатку подається заява. Обґрунтування мотивів оскарження і вимоги до суду апеляційної інстанції викладаються в апеляційній скарзі.

Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржувану постанову. Копії апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Заява про апеляційне оскарження постанови подається протягом десяти днів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Згідно ст. 160 ч. 3 Кодексу адміністративного судочинства України постанова в повному обсязі складена 21.12.2006р.

Суддя О.С. Палей