Court ruling № 33364055, 20.08.2013, Zaliznychnyi District Court of Simferopol

Справа № 122/19237/13-ц

Провадження по справі 2/122/2137/13

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2013 року м. Сімферополь

Суддя Залізничного районного суду м. Сімферополя АР Крим Гоцкалюк В.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Кримтеплопостачання» в особі начальника абонентської служби Сімферопольського підрозділу ТОВ «Кримтеплопостачання» Назаренко А.П., про припинення нарахувань платежів за опалювання та визнання заборгованості неправомірною, -

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до суду із позовною заявою до ТОВ «Кримтеплопостачання» в особі начальника абонентської служби Сімферопольського підрозділу ТОВ «Кримтеплопостачання» Назаренко А.П., про припинення нарахувань платежів за опалювання та визнання заборгованості неправомірною.

Позивач ОСОБА_2 подала заяву про повернення позовної заяви.

Згідно п.1 ч.3 ст.121 ЦПК України заява повертається заявнику коли до відкриття провадження по справі заявником подана заява про повернення йому заяви.

Згідно з частиною 1 статті 11 ЦПК України, якою встановлений принцип диспозитивності цивільного судочинства, суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, сторона по справі, розпоряджується своїми процесуальними правами на власний розсуд.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.121, 208-210 ЦПК України,

ухвалив:

Заяву позивача ОСОБА_2 про повернення позову - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_2 до ТОВ «Кримтеплопостачання» в особі начальника абонентської служби Сімферопольського підрозділу ТОВ «Кримтеплопостачання» Назаренко А.П., про припинення нарахувань платежів за опалювання та визнання заборгованості неправомірною - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Автономної Республіки Крим через Залізничний районний суд м. Сімферополя АР Крим в порядку та строки передбачені ст.ст.292, 294 ЦПК України.

Суддя: