Court ruling № 33363898, 03.09.2013, Podilskyi District Court of Kyiv City

Справа № 758/9640/13-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2013 року суддя Подільського районного суду м.Києва Шаховніна М. О., розглянувши питання відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа - Головне управління юстиції в м. Києві про перехід прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за законом,

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа - Головне управління юстиції в м. Києві про перехід прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за законом.

Ухвалою судді Подільського районного суду м. Києва від 26 липня 2013 року вищевказана позовна заява була залишена без руху, а позивачу наданий строк протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

Копія даної ухвали була направлена позивачу.

На виконання вимог зазначеної ухвали судді, 15 серпня 2013 року позивачами була надана уточнена позовна заява.

Позивачами недоліки не усунено, оскільки як вбачається з матеріалів позовної заяви ставляться вимоги майнового характеру, а саме про перехід прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за законом, а тому у позовній заяві повинна зазначатися ціна позову і відповідно до цього сплачуватися судовий збір в належному розмірі, що не зроблено позивачами.

Згідно ч. 2 ст. 121 ЦПК України у разі невиконання позивачем вимог ухвали суду щодо усунення недоліків позовної заяви в установлений строк, позовна заява вважається неподаною та повертається позивачеві.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума коштів на оплату судового збору повертається за ухвалою суду у разі повернення заяви, а тому, ОСОБА_1 потрібно повернути сплачені нею 114 грн. 70 коп. судового збору.

Відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України, повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного, керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 121, 210 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Київської міської ради, третя особа - Головне управління юстиції в м. Києві про перехід прав та обов'язків забудовника в порядку спадкування за законом вважати неподаною та повернути позивачу.

Повернути ОСОБА_1 сто чотирнадцять гривень сімдесят копійок за оплату судового збору, сплачених за квитанціями № від 22 липня 2013 року в ГУ ДКСУ у м. Києві на р/р № 31213206700008.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва шляхом подання через Подільський районний суд м. Києва апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання її копії.

СуддяМ. О. Шаховніна