Court ruling № 333638, 21.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

21.12.06 Справа № 10/700ад

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Державної податкової інспекції у м. Ровеньки Луганської області

до Державного підприємства «Ровенькиантрацит»

про звернення стягнення на активи на суму 10383659,0 грн.

в присутності представників:

від позивача - Сень О.О. - гол.держ.подат.інспектор, дов. № 5809/100 від 04.11.05, Усатова Н.Г. - держ.подат.інспектор, дов. № 7965/100 від 20.11.06, Березниченко О.О. - нач.юр.відділу, дов. № 5811/100 від 04.11.05, Землянський В.М. - заст.нач.відділу ДПІ, довіреність № 403/240 від 26.01.06,

від відповідача - не прибув.

Суть спору: позивачем заявлена вимога про стягнення з відповідача, ДП «Ровенькиантрацит»податкового богу з податку на додану вартість на суму 10383659 грн. 00 коп., шляхом звернення на активи.

Відповідач відзив на позов не надав, участь свого представника у судове засідання не забезпечив, про час і місце судового розгляду був повідомлений належним чином.

В обгрунтування позову позивач виклав таке.

Відповідач зареєстрований в якості суб’єкта господарювання виконкомом Ровеньківської міської ради 17.04.03р. за № 26230157ю0010134 та перебуває як платник податків в ДПІ м. Ровеньки.

Підприємство є правонаступником прав та обов’язків реорганізованих шляхом злиття ДХК «Ровенькиантрацит» та державних акціонерних товариств –дочірніх підприємств ДХК «Ровенькиантрацит».

Відповідач є боржником по сплаті податків до бюджету та його майно знаходиться у податковій заставі з 01.06.03р. Запис про заставу № 2027-869 від 11.07.03р. наданий Інформаційним центром Мін’юсту України м. Луганську.

Підприємству направлено:

· першу податкову вимогу № 1/107 від 05.06.03р. з повідомленням про податковий борг на суму 512 314 613,09 грн. (направлено поштою з повідомленням про вручення, вручено 07.06.03р.),

· другу податкову вимогу № 2/119 від 07.07.03р. з повідомленням про податковий борг в сумі 539 343 723,26 грн. (направлено поштою з повідомленням про вручення, вручено 08.07.03р.).

Позивачем було прийняте рішення № 3 від 08.08.03р. про стягнення коштів та продаж інших активів відповідача в рахунок погашення його податкового боргу. Прийнято наступні заходи по стягненню податкового боргу:

· вилучено готівки на суму 664,0 тис. грн..,

· реалізовано майна на суму 11442,3 тис. грн..,

· надійшло у погашення заборгованості в період дії адмінарештів – 4841 тис. грн..,

· стягнуто у судовому порядку –12806 тис. грн..

Приймалися й інші заходи щодо погашення податкового боргу, але до позитивних наслідків вони не привели.

Відповідач не сплатив на час розгляду справи самостійно узгоджені податкові зобов’язання з ПДВ за березень 2006 року у розмірі 10 383 659,00 грн., тому позивач звернувся з цим позовом до суду.

Особи, які беруть участь у справі, сторони за адміністративною справою користуються правами та несуть обов’язки відповідно до ст.ст. 49, 51 КАС України.

Керуючись ст.ст. 121, 160, 165 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Закінчити підготовче провадження по справі № 10/700ад.

2. Призначити справу до судового розгляду на 25.12.06р. у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв Великої Вітчизняної війни, 3а, кабінет № 335 о 17 год. 00 хв.

3. Запропонувати відповідачу –надати письмові заперечення проти позову з нормативним та документальним обґрунтуванням.

Суддя А.Г. Ворожцов