Справа № 676/4861/13-ц
Номер провадження 2/676/1876/13
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" вересня 2013 р. м. Кам'янець-Подільський
Кам"янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
В складі: головуючої судді - Шевцової Л. М.
при секретарі - Білоус Л.В.,
з участю відповідача - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам"янець-Подільський цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору в сумі 11500 грн.
В обґрунтування позову вказує, що 28 грудня 2011 року між ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 007-22002-281211 згідно якого було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3. Банком було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. Відповідач взяла на себе зобов'язання щомісяця здійснювати погашення частини суми заборгованості за Кредитною лінією, яка виникла за попередній звітний місяць, а також здійснювати погашення в повному обсязі заборгованості за Овердрафтом, яка виникла за попередній звітний місяць, сплачувати всю суму процентів, нарахованих за користування кредитною лінією та /або Овердрафтом за попередній звітний місяць, та всю суму пені, яка нарахована за попередній звітний місяць у разі порушення строків сплати заборгованості за Кредитною лінією та /або Овердрафтом та процентів за користування Кредитною лінією та/або Овердравфтом.
Взяті на себе зобов'язання ОСОБА_1 не виконує, борг станом на 01.06.2013 року складає 11500 грн. з яких: тіло кредиту - 6600 грн.; прострочене тіло кредиту - 2100 грн.; заборгованість за комісіями - 2800 грн.
Подали заяву про розгляд справи у відсутності представника ПАТ «Дельта Банк».
Відповідач в судовому засіданні позов визнала частково і пояснила, що заборгованість виникла у зв'язку з важким матеріальним становищем, по мірі можливості борг погасить. На день судового розгляду борг зменшився на 6550 грн., так як вказану суму вона погасила.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню част ково згідно ст. ст. 526, 536 ЦК України.
Встановлено, що 28 грудня 2011 року між ТзОВ «Комерційний Банк «Дельта» та було укладено кредитний договір № 007-22002-281211, згідно якого було відкрито картковий рахунок № НОМЕР_3. Банком було відкрито кредитну лінію на загальну суму 30000 грн. та на день укладання кредитного Договору встановлює ліміт Кредитної лінії на рахунку в сумі 10000 грн. Взяті на себе зобов'язання, які передбачені даним договором ОСОБА_1 не виконує. Заборгованість на день розгляду справи складає 4950 грн., так як 6500 грн. відповідач сплатила, що стверджується квитанцією № 26164241 від 07.09.2013 року,приєднаної до матеріалів справи.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
За таких обставин заборгованість за кредитним договором підлягає частковому стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст. ст. 213, 215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 1973 року народження, (іден.номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (р/р НОМЕР_3, ЄДРПОУ 34047020, МФО 380236) заборгованість за кредитним договором в сумі-4950 грн. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп. на р/р 6499100199, МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020.
В решті позовних вимог відмовити.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення до апеляційного суду Хмельницької області через міськрайонний суд.
Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л.М
The court decision No. 33363414, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 676/4861/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: