Кегичівський районний суд Харківської області
Справа № 624/907/13-ц
№ провадження 2/624/311/13
У Х В А Л А
Іменем України
смт. Кегичівка 10 вересня 2013 року
Суддя Кегичівського районного суду Харківської області Криворотов С.В., за результатами підготовки до відкриття провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся із судовим позовом про стягнення з відповідача боргу та судових витрат на суму 31300 грн.
До відкриття провадження у справі, позивач подав заяву про повернення позову та суми витрат на сплату судового збору.
Розглянувши заявлене клопотання про повернення позовної заяви, визнано, що воно відповідає вільному волевиявленню позивача, не суперечить закону і тому, підлягає задоволенню, відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви. Тому, визнається правильним повернути позивачу сплачену суму судового збору у розмірі 300грн., сплачену 02.09.2013р.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір»,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 300 (триста) грн., сплачену за квитанцією №7770.3.1 від 02.09.2013р. з р/р 31217206700277, код банку 851011 ГУДКУС у Харківській області, одержувач УДКСУ в Кегичівському районі, на поточний рахунок № 4405885818488725 у ПАТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, код ОКПО 14360570, р/р 29244825509100 на ім'я ОСОБА_1.
Ухвала може бути оскаржена в частині повернення позову в апеляційний суд Харківської області, через Кегичівський районний суд, протягом 5 днів з дня отримання її копії.
Суддя С.В. Криворотов
The court decision No. 33363373, Kehychivka District Court of Kharkiv Oblast was adopted on 10.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 624/907/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: