Справа № 583/3304/13-ц
2-н/583/315/13
У Х В А Л А
про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу
05 вересня 2013 року Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Сидоренко Р.В. розглянувши заву ТОВ „Брок - Енергія" в особі Охтирської філії ТОВ „Брок - Енергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії, -
ВСТАНОВИВ:
ТОВ „Брок - Енергія" в особі Охтирської філії ТОВ „Брок - Енергія" подав до суду заяву про видачу судового наказу, в якій просить видати судовий наказ про стягнення з боржника заборгованості за постачання теплової енергії в заявленому розмірі та судові витрати.
З Охтирського УДМС України в Сумській області надійшли відомості, що згідно діючої адресно - довідкової картотеки УДМС України в Сумській області ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованим та знятим з реєстраційного обліку не значиться, паспорт в Охтирському МВ не отримував.
Відповідно до п.6 ст. 100 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу.
Відповідно до ч.2 ст. 101 ЦПК України відмова у прийнятті заяви про видачу судового наказу унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 100, 101 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
У прийнятті заяви ТОВ „Брок - Енергія" в особі Охтирської філії ТОВ „Брок - Енергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за постачання теплової енергії про видачу судового наказу відмовити.
Повернути ТОВ „Брок - Енергія" в особі Охтирської філії ТОВ „Брок - Енергія" сплачені ними за платіжним дорученням № 384 від 16.08.2013 р. в Державний бюджет Охтирський район на рах. 31213206700013, код отримувача 37981563, ГУ ДКСУ у Сумській області м. Суми, МФО 837013, витрати у вигляді судового збору у розмірі 114,70 гривні.
Копію ухвали про відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу з заявою та доданими до неї документами невідкладно надіслати заявнику.
Роз'яснити заявнику, що він має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в Сумський апеляційний суд через Охтирський міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області Р.В.Сидоренко
The court decision No. 33363337, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 583/3304/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: