Court ruling № 33361908, 05.09.2013, Commercial Court of Poltava Oblast

Approval Date
05.09.2013
Case No.
917/1278/13
Document №
33361908
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

05.09.2013р. Справа № 917/1278/13

за позовом Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Приватбанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення 29 218,18 грн.

Суддя Сірош Д.М.

Представники сторін у судове засідання не з'явились.

Суть спору: розглядається позовна заява про стягнення з відповідача заборгованості за договором б/н від 11.04.2011 р. у розмірі 29 218,18 грн., з яких: 22 632,29 грн. - заборгованість за кредитом; 4103,99 грн. - заборгованість по процентам за користуванням кредитом; 1429,83 грн. - пеня; 1052,07 грн. - заборгованість по комісії за користування кредитом.

Ухвалами від 27.06.2013 р., від 30.08.2013 р. суд зобов'язував позивача надати суду наступні докази: оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно реєстрації відповідача в якості суб'єкта підприємницької діяльності станом на час розгляду справи; докази на підтвердження того, що тарифи банку, зазначені позивачем, існували саме станом на 11.04.2011 р.; повний текст Умов та правил надання банківських послуг, докази їх існування на час підписання заяви; письмово повідомити суд про реструктуризацію заборгованості відповідача за вказаним договором або про відсутність такої; детальний розрахунок ціни позову в частині нарахованої суми процентів, пені та комісії з огляду на момент виникнення заборгованості відповідача; вказати період нарахування пені.

Проте, позивач вимог ухвал суду не виконав, витребуваних господарським судом доказів не надав.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна із сторін повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Отже, обов'язок підтримувати позовні вимоги і доводити їх покладено на позивача.

Згідно п. 5 ст. 81 ГПК України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору.

З огляду на вищевикладене, суд залишає позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Позов залишити без розгляду.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Комерційний банк "Приватбанк", 49094, м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд. 50, адреса для листування: 49027, м. Дніпропетровськ, а/с 1800, код ЄДРПОУ 14360570 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1720,50 грн., сплачений платіжним дорученням від 05.04.2013 р. (оригінал платіжного доручення знаходиться в матеріалах справи № 917/1278/13).

Суддя Сірош Д.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33361908 ?

Документ № 33361908 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33361908 ?

Дата ухвалення - 05.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33361908 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33361908 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33361908, Commercial Court of Poltava Oblast

The court decision No. 33361908, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.

The court decision No. 33361908 refers to case No. 917/1278/13

This decision relates to case No. 917/1278/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33361788
Next document : 33361910