Decision № 333619, 14.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
14.12.2006
Case No.
3/535
Document №
333619
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.12.06 Справа № 3/535

Суддя Доманська М.Л., розглянувши матеріали справи за позовом

Обласного комунального підприємства "Компанія "Луганськвода", м. Луганськ

до Закритого акціонерного товариства "Верхня Десюлія", с. Привітне База відпочинку "Верхня Десюлія" Слов"яносербського району Луганської області

про стягнення 26 165 грн. 26 коп.

в присутності представників:

від позивача – Шепіль Ю.М. (дов. від 01.10.06 № 200),

Шевченко О.В. (дов. від 10.10.06 № 178),

відповідача –не прибув (явка обов'язкова),

в с т а н о в и в :

Суть спору: заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за надані послуги у сумі 25 846 грн. 72 коп., інфляційних нарахувань –110 грн. 43 коп. та 3 % річних –208 грн. 11 коп..

Представниками позивача подано клопотання про відмову від здійснення технічної фіксації судового процесу, яке судом розглянуто та підлягає до задоволення.

Відповідач відзив на позовну заяву не надав, справу розглянуто за наявними в ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Дослідивши матеріали справи , вислухавib представників позивача, суд прийшов до наступного.

Між сторонами у справі укладений договір на послуги з водопостачання і водовідведення від 01.09.05 № 184 (а.с.9-16).

Згідно з умовами вищезазначеного договору «Постачальник»/позивач у справі/ зобов’язався надавати послуги з водопостачання та водовідведення «Споживачеві»/відповідачу у справі/, а відповідач - оплачувати їх за умовами, встановленими сторонами в договорі.

У зв’язку з тим, що відповідач умови вказаного договору в частині оплати не виконував належним чином, за розрахунком позивача за відповідачем утворився борг за надані послуги за період з травня по серпень 2006 (включно) у сумі 25 846 грн. 72 коп., який позивач просить стягнути з відповідача на свою користь .

Крім того відповідно до вимог чинного законодавства та п.8.2 договору позивачем нараховані інфляційні нарахування –110 грн. 43 коп. та 3 % річних –208 грн. 11 коп., які він теж просить стягнути на свою користь.

Відповідач позовні вимоги не спростував, доказів погашення заявленої у позові суми не надав, проти позову не заперечував.

Оцінивши доводи позивача та обставини справи у їх сукупності, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення з огляду на наступне.

Борг у сумі 25 846 грн. 72 коп. підтверджений матеріалами справи, у тому числі відповідними рахунками на оплату наданих послуг, що надіслані чи вручені відповідачеві позивачем.

Будь-яких доказів незгоди відповідача щодо кількості або вартості отриманих послуг з водопостачання та водовідведення сторони у справі не надали. За таких обставин, та відповідно до п.6.7 договору показники, зазначені у документах позивача у справі, вважаються прийнятими відповідачем до виконання та запереченню не підлягають.

Інфляційні нарахування –110 грн. 43 коп. та 3 % річних за прострочення виконання грошового зобов’язання –208 грн. 11 коп. нараховані позивачем правомірно та обґрунтовано, відповідно до вимог чинного законодавства та умов п.8.2 договору, тому підлягають до стягнення з відповідача.

За таких обставин, позов слід задовольнити повністю.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, ст. ст. 526,625 ЦК України, керуючись ст. ст.44, 49, 75, 82, 84, 85 ГПК України, суд

в и р і ш и в :

1.Позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з Закритого акціонерного товариства "Верхня Десюлія", Луганська область, Слов"яносербський район, с. Привітне, База відпочинку "Верхня Десюлія" , код 32942247,

на користь Обласного комунального підприємства «Компанія «Луганськвода», м. Луганськ, вул. Пролетаріату Донбасу, 166, код 32538783, заборгованість за водопостачання та водовідведення у сумі 25846 грн. 72 коп., 3% річних у сумі 208 грн. 11 коп., інфляційних нарахувань у сумі 110 грн. 43 коп., витрати по держмиту –261 грн. 65 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу – 118 грн. 00 коп., видати наказ.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Дата підписання рішення: 15.12.06

Суддя М.Л.Доманська

Часті запитання

Який тип судового документу № 333619 ?

Документ № 333619 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 333619 ?

Дата ухвалення - 14.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 333619 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 333619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 333619, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 333619, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 14.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 333619 refers to case No. 3/535

This decision relates to case No. 3/535. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 333615
Next document : 333620