Court ruling № 33361865, 09.09.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
09.09.2013
Case No.
924/1045/13
Document №
33361865
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"09" вересня 2013 р.Справа № 924/1045/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Субботіної Л.О., розглянувши матеріали

за позовом Городоцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Хмельницькій області м. Городок Хмельницької області

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Орхідея" с.Мар'янівка Чемеровецького району Хмельницької області

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Управління Державної казначейської служби України у Чемеровецькому районі Хмельницької області смт Чемерівці Хмельницької області

про стягнення простроченої заборгованості за фінансовою допомогою в сумі 1 398,55 грн.

Представники сторін:

позивач: Євчук І.В. - представник за довіреністю № 91/10-021 від 10.07.2013р.

відповідач: не з'явився

третя особа: Крепак Ю.Г. - представник за довіреністю № 01-11/138 від 13.03.2013р.

Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача простроченої заборгованості за фінансовою допомогою в сумі 1 398,55 грн.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що згідно змін та доповнень до статуту товариства СТОВ "Орхідея" являється правонаступником ПОП "Авангард". 16.02.1999р. між відділенням Державного казначейства у Чемеровецькому районі та ПОП "Авангард" було укладено угоду № 13 про надання та повернення фінансової допомоги для забезпечення підготовки техніки для проведення весняно-польових робіт в 1999р., за умовами якого ПОП "Авангард" отримало фінансову безвідсоткову допомогу в сумі 1184,00 грн. на умовах повернення до 01.10.1999р. Відповідно до подання управління Державної казначейської служби України у Чемеровецькому районі від 13.05.2013р. № 56 за відповідачем рахується прострочена заборгованість за фінансовою допомогою згідно Постанови КМУ № 1953 від 10.12.1998р. в сумі 1184,00 грн. та згідно подання від 13.05.2013р. № 57 станом на 01.05.2013р. - пеня в сумі 214,55 грн., загальна сума боргу складає 1398,55 грн., що додатково підтверджується актом звірки заборгованості станом на 01.01.2007р., графіком погашення сум заборгованостей. Враховуючи приписи ч. 9 ст. 17 Бюджетного кодексу України, п. 15 Порядку обліку заборгованості, в тому числі простроченої, перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, нарахування пені та списання безнадійної заборгованості, затвердженого Постановою КМУ від 02.03.2011р. № 174, п. 20.1.28 п.20.1 ст. 20 Податкового кодексу України, постанови Пленуму ВГСУ від 24.10.2011р. № 10, позивач звернувся до суду із даним позовом про стягнення з відповідача простроченої заборгованості.

Представник позивача позовні вимоги підтримує в повному обсязі та наполягає на їх задоволенні.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, про причини неявки не повідомив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів не подав.

Представник третьої особи вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню. У письмових поясненнях вказує, що відповідно до угоди № 34 від 16.02.1999р. та графіку погашення сум заборгованостей, рекструктуризованих згідно із розпорядженням КМУ від 03.04.2002р. № 186-р по Чемеровецькому районі згідно постанови КМУ № 1953, відповідачу було реструктуризовано суму заборгованості з виплатою з 2004 року по 2011 рік включно 148 грн. щороку. Станом на 01.05.2013р. відповідач взяті на себе зобов'язання не виконав, основна сума заборгованості товариством не погашена, тому казначейство надало подання № 56 від 13.05.2013р. до органу державної податкової служби за місцем реєстрації відповідача на суму 1184,00 грн. Також відповідно до п. 12 Порядку обліку заборгованості, в тому числі простроченої, перед державою за кредитами, залученими державою або під державні гарантії, бюджетними позичками/фінансовою допомогою, нарахування пені та списання безнадійної заборгованості, затвердженого Постановою КМУ від 02.03.2011р. № 174, казначейство нарахувало відповідачу пеню за несплату простроченої заборгованості в сумі 214,55 грн., що знайшло своє підтвердження у поданні № 57 від 13.05.2013р.

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних доказів по справі, необхідність витребування нових доказів, а також у зв'язку з неявкою в судове засідання представника відповідача, суд вважає за доцільне розгляд справи відкласти.

Керуючись п.п. 1, 2, 3 ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:30 "23" вересня 2013 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, каб. 305

Позивачу та третій особі подати в судове засідання докази (первинні документи) на підтвердження надання відповідачу фінансової допомоги згідно угоди № 34 від 16.02.1999р., оригінали доданих до позовної заяви доказів для огляду в судовому засіданні.

Відповідачу подати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, докази на підтвердження обсягу зобов'язань, що перейшли до відповідача від ПОП "Авангард".

Третій особі подати в судове засідання правове обґрунтування розрахунку пені.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін та третьої особи (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Суддя Л.О. Субботіна

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (32000, Хмельницька обл., м. Городок, вул. Грушевського 90)

3 - відповідачу (31661, Хмельницька обл., Чемеровецький р-н, с.Мар'янівка, вул. Центральна, б.3) - рекомендованим;

4 - третій особі Управлінню Державної казначейської служби у Чемеровецькому районі (31600, Хмельницька область смт. Чемерівці, вул.Першотравнева, 1).

Часті запитання

Який тип судового документу № 33361865 ?

Документ № 33361865 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33361865 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33361865 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33361865 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33361865, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 33361865, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 33361865 refers to case No. 924/1045/13

This decision relates to case No. 924/1045/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33361862
Next document : 33361866