2-а/279/117/13 Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/2809/13-а
Провадження № 2-а/279/117/13
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.07.2013 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
м. Коростень
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Моголівець І.А., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про визнання постанови про закінчення виконавчого провадження незаконною, про її скасування, відновлення виконавчого провадження, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Коростенського міськрайонного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про визнання постанови про закінчення виконавчого провадження незаконною, про її скасування, відновлення виконавчого провадження
Сторони в судове засідання не з'явились, однак надали письмові заяви про розгляд справи у їх відсутності.
За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.122 КАС України розгляд справи може здійснюватись в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 41, 122 ч.3 КАС України, -
у х в а л и в:
Справу за позовом ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Житомирській області про визнання постанови про закінчення виконавчого провадження незаконною, про її скасування, відновлення виконавчого провадження розглядати у письмовому провадженні без проведення судового засідання та його фіксування за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Ухвала не оскаржується.
Суддя:
The court decision No. 33360926, Korosten City and District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 279/2809/13-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: