ГОСПОДАРСЬКИЙ С У Д
Кіровоградської області
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"31" березня 2009 р. Справа № 3/39
Суддя господарського суду Кіровоградської області , розглянувши матеріали
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Січеслав";
до відповідача: "Селянського фермерського господарства "Кропас";
про стягнення 25 000 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись статтями 38, 50, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 21.04.09 о 12:00 год.
3. Засідання провести у приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кіровоград, вул. Луначарського, 29, кімн. № 203, 2-й поверх.
4. Зобов'язати в строк до 17.04.09 подати
позивача: письмове доведення наявності у відповідача зобов'язання та строки його виникнення;
відповідача: відзив на позов та докази надсилання його копії позивачу; належним чином засвідчену копію довідки про включення фермерського господарства до ЄДРПОУ.
5. Зобов'язати Головне управління статистики у Кіровоградській області у строк до 16.04.09 надати господарському суду довідку, що містить дані, за якими селянське фермерське господарство "Кропас" (адреса за даними позивача: Кіровоградська область, Петрівський район, с. Зеленое; і. к. 22223226) внесене до Єдиного державного реєстру підприємств і організацій України.
6. Зобов'язати сторони забезпечити явку у засіданні компетентних представників із документами, що посвідчують їх повноваження у господарському суді (або повідомити господарський суд про причини, за яких явка неможлива).
7. Засвідчені належним чином примірники ухвали направити сторонам за адресами, зазначеними у позовній заяві, Головному управлінню статистики у Кіровоградській області.
Суддя
The court decision No. 3336077, Commercial Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 31.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 3/39. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: