Court ruling № 33360599, 10.09.2013, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal

Дата документу Справа №

Апеляційний суд Запорізької області

№ 22ц/778/4528/13 Головуючий у 1 інстанції: Артемова Л.Г.

У Х В А Л А

10 вересня 2013 р. м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Дзярук М.П., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2013 року закрито провадження у справі.

Не погоджуючись з зазначеною ухвалю суду, 25 липня 2013 року ПАТ «Універсал Банк» подало апеляційну скаргу, за якою не може бути відкрито апеляційне провадження у справі, оскільки заявник подав апеляційну скаргу не оплативши судовий збір за її подачу.

Згідно п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" від 08.07.2011 року, який набрав чинності з 01.11.2011 року, судовий збір за подачу апеляційної скарги на ухвалу суду оплачується, виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, тобто судовий збір за подачу цієї апеляційної скарги (станом на 01.01.2013 року) повинен дорівнювати 114 грн. 70 коп.

Реквізитами банківської установи, уповноваженої приймати судовий збір за подачу апеляційних скарг є: банк одержувача: ГУСДКУ в Запорізькій області, одержувач : державний бюджет в Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя, 22030001, код одержувача (код за ЄДРПОУ): 38025409, код банку одержувача (МФО) 813015, рахунок одержувача: 3121820678007, призначення платежу: судовий збір, код суду 02891457, п. 14 ч. 2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір".

З огляду на зазначені обставини, ухвалою судді апеляційного суду Запорізької області від 08 серпня 2013 року апеляційну скаргу ПАТ «Універсал Банк» залишено без руху та заявнику надано строк п'ять днів для усунення недоліків скарги.

Згідно рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, копію ухвали судді апеляційного суду Запорізької області від 08 серпня 2013 року отримано представником ПАТ «Універсал Банк» 19.08.2013 року, проте до теперішнього часу недоліки скарги не усунуто.

Таким чином, суд використав передбачені цивільно-процесуальним законом заходи, проте належним чином недоліки апеляційної скарги заявником не усунуто, тому скарга відповідно до вимог ст. 121 ч. 2 ЦПК України визнається неподаною і підлягає поверненню

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» та заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 18 червня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, визнати неподаною та повернути заявнику.

Справу надіслати до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя М.П. Дзярук