Суддя Маслов М. І.
30.08.2013
Дело № 2029/5670/12г.
1/644/57/2013
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
30.08.2013 года
Орджоникидзевского района гор. Харькова в составе:
председательствующего судьи Маслова Н.И.
при секретаре Шпица Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в гор. Харькове уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 125 УК Украины, -
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 125 УК Украины. В отношении ОСОБА_1. избранна мера пресечения в виде подписки о невыезде.
Судебное заседание 20.08.2013 г., подсудимая ОСОБА_1. самовольно покинула, не объяснив причины своего поведения. В судебное заседание 30.08.2013 г., подсудимая ОСОБА_1. не явилась, причина неявки суду не известна, о дате и месте слушания дела была уведомлена своевременно и надлежащим образом.
В связи с чем, суд считал необходимым поставить вопрос о доставке в судебное заседание подсудимую приводом на 09.09.2013 г. к 12:00 часов.
Исполнение настоящего постановления поручить Дзержинскому РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.71,135,136, .УПК Украины ,суд -
ПОСТАНОВИЛ:
Доставить приводом в судебное заседание подсудимую: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживающую и зарегестрированую по адресу: АДРЕСА_1 , в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 125 УК Украины на 09.09.2013 г. к 12:00 часов. Исполнение настоящего постановления поручить Дзержинскому РО ХГУ УМВДУ в Харьковской области на 09.09.2013 г. к 12:00 часов., о принятых мерах информировать суд в предусмотренном законом порядке.
Судья Орджоникидзевского
районного суда г. Харькова Маслов Н.И.
The court decision No. 33360366, Industrialnyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 30.08.2013. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2029/5670/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: