Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/1663/13-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 вересня 2013 року Баранівський районний суд Житомирської області в складі: головуючого судді Михалюка О. П. секретаря судових засідань ОСОБА_1, з участю позивачки ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3, , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Баранівка справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини та на своє утримання -
В С Т А Н О В И В:
21 серпня 2013 року ОСОБА_2 звернулась в суд із позовом до ОСОБА_3, просила постановити рішення про стягнення аліментів на її користь на утримання синів ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2 , в розмірі по 400 гривень на кожну дитину, щомісячно, до досягнення ними повноліття, та на своє утримання в розмірі 300 гривень, щомісячно до досягнення сином ОСОБА_6 3-х років, а саме: до ІНФОРМАЦІЯ_2
В судовому засіданні 09 вересня 2013 року позивачка ОСОБА_2 подала заяву, згідно якої вона відмовляється від своїх позовних вимог у частині стягнення аліментів на своє утримання , просить провадження у справі в цій частині закрити.
Відповідач ОСОБА_3 не заперечує щодо прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі в цій частині.
Вказана відмова позивачки не суперечить вимогам закону, не порушує права та законні інтереси інших осіб, тому судом приймається .
Справа підлягає закриттю в цій частині .
Керуючись ст. ст. 205 ч. 1 п. 3 , 206 , 210, 293 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Прийняти відмову ОСОБА_2 від її позову до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання дружини.
Провадження у справі в цій частині закрити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Баранівський районний суд протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Суддя:
The court decision No. 33360174, Baranivka District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 273/1663/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: