Court ruling № 33360107, 09.09.2013, Maryinka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 2c/237/72/13

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

09 вересня 2013 року Мар'їнський районний суд Донецької області в складі

головуючого судді Пономарьова О.П.

при секретарі Лахно Т.Г.

розглянувши в залі суду м. Мар'їнка заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -

В с т а н о в и в:

08 серпня 2013 року Мар'їнським районним судом виданий судовий наказ № 2н/237/972/13 відповідно до якого стягнуто з ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного Товариства "Донецькобленерго" НП "Мар"їнські електричні мережі на р/р № 260383081560 у ОПЕРО ФІЛІАЛ - "Донецьке обласне управління ВАТ Держзбербанк України , МФО 335106, ОКПО 00131268 заборгованість за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію у сумі 3637 (три тисячі шістсот тридцять сім) гривен 30 копійок. та судові витрати у справі.

23 серпня 2013 року на адресу Мар'їнського районного суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1. про скасування судового наказу, в якій вона просить суд скасувати наказ згідно ст.ст. 104,106 ЦПК.

Свою заяву заявник мотивує тим, що у неї перед ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" НП Мар'їнський РЕМ відсутня будь-яка заборгованість за спожиту електричну енергію, у зв'язку з тим, що у 2008, 2010 роках стягувач вже звертався до Мар'їнського районного суду Донецької області із заявами про видачу судового наказу та стягнення з неї суми боргу у розмірі 4 675,91 грн. На підставі заяви ОСОБА_1 судовий наказ № 2н-1005-2008 було скасовано. Крім того, заявник у своїй заяві звертає увагу суду на те, що вона мешкає у гуртожитку за адресою: АДРЕСА_1 11 грудня 2008 року всім мешканцям гуртожитку було встановлено індивідуальні електролічильники. Послуги з електропостачання заявник сплачує справно.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила, натомість спрямувала на адресу суду письмове клопотання про розгляд справи у її відсутність, вимоги заяви про скасування судового наказу підтримані.

Представник ПАТ "ДТЕК Донецькобленерго" НП Мар'їнський РЕМ в судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.6 ст.105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Дослідивши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, суд прийшов до висновку, що вона підлягає задоволенню, оскільки знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись ст. 105-1 ЦПК України, суд,-

У х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 2н/237/972/13 про стягнення з ОСОБА_1, що мешкає АДРЕСА_1 на користь відкритого акціонерного Товариства "Донецькобленерго" НП "Мар"їнські електричні мережі на р/р № 260383081560 у ОПЕРО ФІЛІАЛ - "Донецьке обласне управління ВАТ Держзбербанк України , МФО 335106, ОКПО 00131268 заборгованості за спожиту, але не враховану приладом обліку електричну енергію у сумі 3637 (три тисячі шістсот тридцять сім) гривен 30 копійок. та судових витрат у справі, виданий 08 серпня 2013 року Мар'їнським районним судом Донецької області.

Заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Суддя О.П. Пономарьов

Дата документу 09.09.2013