Справа № 128/4535/13-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 вересня 2013 р. м. Вінниця
Суддя Вінницького районного суду Вінницької області Шевчук Л.П., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою представника за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Вінницького районного суду Вінницької області надійшла позовна представника за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії.
Вивчивши позовну заяву і додані до неї документи, приходжу до висновку, що її слід повернути позивачу для подання до належного суду з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.
Із позовної заяви вбачається, що місце проживання відповідача позивачем зазначено АДРЕСА_1, що знаходиться за межами територіальної підсудності Вінницького районного суду Вінницької області. Пасіка, яку позивач просить зобов'язати відповідача вивести за власний рахунок не є нерухомим майном, тому в суду відсутні підстави застосовувати правила виключної підсудності.
Згідно з п.4 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається, коли справа не підсудна цьому суду.
Відповідно до ст. 115 ЦПК України якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві
Таким чином, за загальним правилом територіальної підсудності справа підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області (21000, м. Вінниця, вул. Грушевського,17).
Крім того, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За таких обставин суд вважає, що судовий збір в розмірі 114,70 грн., сплачений позивачем при зверненні до Вінницького районного суду Вінницької області підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, 209, 210 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву представника за довіреністю ОСОБА_1 - ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про зобов'язання вчинити дії - повернути позивачеві для подання до належного суду.
Управлінню Державної казначейської служби України у Вінницькому районі Вінницької області повернути ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в розмірі 114 грн. 70 коп. згідно квитанції №172460296049937 від 03.09.2013 року на рахунок № 31213206700071, одержувач: УДКСУ у Вінницькому районі 22030001, банк одержувача: ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО: 802015, ЄДРПОУ: 38054712.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня отримання сторонами її копії.
Суддя: Л.П. Шевчук
The court decision No. 33360063, Vinnytsia District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 05.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 128/4535/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: