Провадження по справі № 2/260/1897/2013
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
м. Донецьк 09 вересня 2013 р.
Суддя Ленінського районного суду м. Донецька Кротінов В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» про відшкодування моральної шкоди,-
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди.
Зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням, а саме: позивачем при подачі позовної заяви не сплачена сума судового збору.
Відповідно до ст. 4 ЗУ Про судовий збір» який набрав чинності 01 листопада 2011 року за подання позовної заяви немайнового характеру судовий збір сплачується у розмірі 114,70 гривень, яку заявник повинен оплатити на розрахунковий рахунок: 31219206700009, отримувач: Ленінське УК/Ленінський р-н/22030001, код ЄДРПОУ: 38033975, МФО 834016, банк отримувача: ГУ ДКСУ у Донецькій області, код платежу: 22030001, ЄДРПОУ суду: 02895509, призначення платежу: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050).
Відповідно до ст.121 ЦПК України заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.119-121 ЦПК України підлягає залишенню без руху.
Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Позовну заяву ОСОБА_1 до КП «Керуюча компанія Ленінського району м. Донецька» про відшкодування моральної шкоди - залишити без руху, надавши термін для усунення недоліків - 5 днів.
У разі, якщо недоліки не будуть усунені до вказаного терміну, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала в частині судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції в 5-денний строк з дня винесення ухвали. В іншій частині ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя:
The court decision No. 33360049, Oleksandrivskyi District Court of Donetsk City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Donetsk City) was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 260/8794/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: