Court ruling № 33359340, 19.06.2013, Mashivka District Court of Poltava Oblast

Справа № 540/491/13-ц

Номер провадження 2/540/219/13

У Х В А Л А

про призначення технічної експертизи документів

19.06.2013 року. Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді Ряднини В.М.

за участю : секретаря Сизоненко Н.М.

представника позивачів ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Машівка цивільну справу за позовом ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 до ТОВ "Агрофірма "Покровська" про визнання недійсним договору оренди землі,-

в с т а н о в и в :

В квітні 2013 року позивачі звернулися з позовом до ТОВ "Агрофірма "Покровська" про визнання недійсним договору оренди землі.

Представник позивачів заявив клопотання про проведення технічної експертизи документів, яка підтвердить обставини, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Покровська» внесло самовільно в пункт 8 договорів оренди землі після слів «договір укладено на» зміни початкового змісту документу шляхом написання цифрового позначення «10» зверху графічного цифрового позначення «5», коли вільне волевиявлення учасників правочинів були вільними та відповідали їх внутрішній волі при укладанні вищевказаних договорів оренди землі на 5 років, а також правочини мали були спрямовані на реальне настання правових наслідків, що обумовлені ними, тобто договори укладались на 5 років, а не на 10 років.

Представник відповідача покладається на розсуд суду.

Оскільки перевірка достовірності вказаного документу можлива лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань в області почеркознавства, а тому суд вважає за необхідне проведення у справі технічної експертизи, та уточнити питання викладені представником позивачів для проведення експертизи.

Оскільки для проведення зазначеної експертизи потрібний значний проміжок часу, на час проведення експертизи провадження у справі слід зупинити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 86, 143, 144 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивачів про призначення технічної експертизи - задовольнити.

1. Призначити по цивільній справі № 540/491/13-ц технічну експертизу документів, провадження якої доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Полтавській області, які знаходяться за адресою: м. Полтава, пров. Рибальський буд. № 8.

2. На розгляд експертам поставити слідуючі питання :

2.1 Чи маються в наданому договорі оренди землі від 23.06.2005 року між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Покровська», ідентифікаційний код 32534993, який зареєстрований 30.09.2005 року у Машівському РВ ПРФ ДП «Центр ДЗК» за № 040555800027, в пункті 8 після слів «договір укладено на» ознаки зміни початкового змісту документу, якщо так, то в чому вони виражені?

2.2 Чи маються в наданому договорі оренди землі від 23.06.2005 року між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Покровська», ідентифікаційний код 32534993, який зареєстрований 22.11.2005 року у Машівському РВ ПРФ ДП «Центр ДЗК» за № 040555800208, в пункті 8 після слів «договір укладено на» ознаки зміни початкового змісту документу, якщо так, то в чому вони виражені?

2.3 Чи маються в наданому договорі оренди землі від 23.06.2005 року між ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Покровська», ідентифікаційний код 32534993, який зареєстрований 22.11.2005 року у Машівському РВ ПРФ ДП «Центр ДЗК» за № 040555800206, в пункті 8 після слів «договір укладено на» ознаки зміни початкового змісту документу, якщо так, то в чому вони виражені?

2.4 Чи маються в наданому договорі оренди землі від 24.06.2005 року між ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Покровська», ідентифікаційний код 32534993, який зареєстрований 30.09.2005 року у Машівському РВ ПРФ ДП «Центр ДЗК» за № 040555800181, в пункті 8 після слів «договір укладено на» ознаки зміни початкового змісту документу, якщо так, то в чому вони виражені?

2.5 Чи маються в наданому договорі оренди землі від 24.06.2005 року між ОСОБА_7 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Покровська», ідентифікаційний код 32534993, який зареєстрований 30.09.2005 року у Машівському РВ ПРФ ДП «Центр ДЗК» за № 040555800189, в пункті 8 після слів «договір укладено на» ознаки зміни початкового змісту документу, якщо так, то в чому вони виражені?

3. В розпорядження експертів надати договір оренди землі від 23.06.2005 року між ОСОБА_3 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Покровська», ідентифікаційний код 32534993, який зареєстрований 30.09.2005 року у Машівському РВ ПРФ ДП «Центр ДЗК» за № 040555800027; договір оренди землі від 23.06.2005 року між ОСОБА_4 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Покровська», ідентифікаційний код 32534993, який зареєстрований 22.11.2005 року у Машівському РВ ПРФ ДП «Центр ДЗК» за № 040555800208; договір оренди землі від 23.06.2005 року між ОСОБА_5 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Покровська», ідентифікаційний код 32534993, який зареєстрований 22.11.2005 року у Машівському РВ ПРФ ДП «Центр ДЗК» за № 040555800206; договір оренди землі від 24.06.2005 року між ОСОБА_6 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Покровська», ідентифікаційний код 32534993, який зареєстрований 30.09.2005 року у Машівському РВ ПРФ ДП «Центр ДЗК» за № 040555800181; договір оренди землі від 24.06.2005 року між ОСОБА_7 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Агрофірма «Покровська», ідентифікаційний код 32534993, який зареєстрований 30.09.2005 року у Машівському РВ ПРФ ДП «Центр ДЗК» за № 040555800189.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивачів, та роз'яснити їм положення ст. 146 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Полтавської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги.

Суддя :