Court ruling № 33359264, 09.09.2013, Central District Court of Simferopol

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 124/4101/13-а

09.09.2013 року м. Сімферополь

Центральний районний суд м. Сімферополя в складі:

головуючого судді Гулевича Ю.Г.

при секретарі Іващенко О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сімферополі заяву ОСОБА_1 про поновлення сроку для пред,явлення виконавчого документу до виконання та приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", -

В С Т А Н О В И В :

17.05.2013 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про поновлення сроку для пред,явлення виконавчого документу до виконання та приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження», а саме зазначити у виконавчому документі повне наіменування боржника та ідентифікаційний код юридичної особи.

Сторони у судове засідання не з,явились, що не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку пред'явлення виконавчого документу до виконання.

Відповідно ст. 261 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який видав виконавчий лист, або до суду за місцем виконання і розглядається в судовому засіданні з повідомленням сторін і заінтересованих осіб, яки беруть участь у справі, їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про поновлення строку для пред'явлення виконавчого документу. Стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до вимог ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред'явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення пропущеного строку до суду, який видав відповідний документ, або до суду за місцем виконання.

27.05.2010 року Центральним районним судом м. Сімферополя був виданий виконавчий лист по справі № 2-а-49/10 за постановою Центрального районного суду м. Сімферополя від 2.03.2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя про визнання дій протиправними, стягнення 2681,97 грн. щорічної разової допомоги учаснику бойових дій за 2009 рік з урахуванням індексу інфляції.

30.06.2011 року Підрозділом примусового виконання рішень ВДВС МУЮ МЮ України в АРК ухвалено постанову про прийняття до виконання примусового провадження з виконання виконавчого листа.

Постановою державного виконавця відділу примусового виконання рішень ВДВС МУЮ МЮ України в АРК від 27.03.2013 року, виконавчий документ повернуто стягувачеві, у зв.язку з набранням чинності ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень».

Суд вважає можливим, з урахуванням того, що виконавчий лист по справі № 2-а-49/10 за постановою Центрального районного суду м. Сімферополя від 2.03.2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя про визнання дій протиправними, стягнення 2681,97 грн. щорічної разової допомоги учаснику бойових дій за 2009 рік з урахуванням індексу інфляції було видано 27.05.2010 року та у жовтні 2010 року пред.явлено до виконання у Відділ ДВС Центрального району м. Сімферополя у встановлений законом срок, однак було ним отримано несвоєчасно, що унеможливлює його виконання, відновити заявнику пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання. Посилання державного виконавця підрозділу примусового виконання рішень ВДВС МУЮ МЮ України в АРК на ЗУ «Про гарантії держави щодо виконання судових рішень», згідно якого виконання рішень суду, боржником за якими є державний орган, здійснюється в межах відповідних бюджетних призначень не підставою для невиконання рішення суду, що набрало чинності.

Згідно ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі повинні бути зазначені: найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові за його наявності для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника за його наявності (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника за його наявності (для фізичних осіб - платників податків), а також інші відомості, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника тощо.

Таким чином, суд вважає, що заява про приведення виконавчого документу у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" підлягає задоволенню шляхом видачі виконавчого листа з вказівкою у виконавчому документі повного наіменування боржника та ідентифікаційного коду юридичної особи боржника.

Керуючись ст. 261 КАС України, ст. 18, 22 ЗУ "Про виконавче провадження",

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 пропущений строк для пред'явлення до виконання виконавчого листа по справі № 2-а-49/10 за постановою Центрального районного суду м. Сімферополя від 2.03.2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя про визнання дій протиправними, стягнення 2681,97 грн. щорічної разової допомоги учаснику бойових дій за 2009 рік з урахуванням індексу інфляції.

Привести у відповідність до вимог ст. 18 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчий лист № 2-а-49/10 року, виданий 27.05.2010 року Центральним районним судом м. Сімферополя за постановою Центрального районного суду м. Сімферополя від 2.03.2010 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя про визнання дій протиправними, стягнення 2681,97 грн. щорічної разової допомоги учаснику бойових дій за 2009 рік з урахуванням індексу інфляції, шляхом видачі виконавчого листа з вказанням повного наіменування боржника: Управління праці та соціального захисту населення Центральної районної ради м. Сімферополя, ідентифікаційного коду юридичної особи боржника: 23205437, МФО: 824026.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Ю. Г. Гулевич