ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
Господарський суд Чернігівської області
____________________
14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62
УХВАЛА
про порушення провадження у справі
"30" березня 2009 р. Справа № 2/43
Суддя Михайлюк С.І., розглянувши матеріали позовної заяви № 39 від 10.03.09
За позовом : першого заступника прокурора м. Чернігова, вул. Шевченка 1,Чернігів,14000 в інтересах держави в особі
Управління Державної служби охорони УМВС України в Чернігівській області, код ЄДРПОУ 08597061, вул. Івана Франка 4а,Чернігів,14000
Відповідач: приватне підприємство "Слов"яночка", код ЄДРПОУ 33201523, вул. Шевченка, 158,Корюківка,Корюківський район, Чернігівська область,15300
Предмет спору: про стягнення заборгованості 879,07 грн.
признав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду і керуючись ст. ст. 61, 64, 65 Господарського процесуального кодексу України ,
У Х В А Л И В :
1. Порушити провадження по справі та прийняти заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "21" квітня 2009 р. о 10:20.
3. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою:
14000 м.Чернігів, проспект Миру 20, кімната № 6.
4. Зобов"язати позивача надати довідку з ЄДРПОУ.
5. Зобов"язати відповідача надати довідку з ЄДРПОУ, письмові заперечення (у разі наявності) та докази, які. є.
Звернути увагу сторін на те, що відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України господарський суд має право стягувати в доход державного бюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону.
Суддя Михайлюк С.І.
The court decision No. 3335827, Commercial Court of Chernihiv Oblast was adopted on 30.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 2/43 . Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: