Court ruling № 33357229, 09.09.2013, Circuit Administrative Court of the Autonomous Republic of Crimea

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

про зупинення провадження у справы

09 вересня 2013 р.Справа № 801/8063/13-а

Окружний адміністративний суд Автономної Республіки Крим у складі головуючого судді Дудіна С.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальнітю «Кафа-Термінал»

до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Міндоходів в АР Крим

про часткове скасування податкового повідомлення-рішення від 15.04.2013 р. №0001621503,

за участю представників:

представник позивача - Давиденко А. О. довіреність № 126/13 від 06.09.13;

представник відповідача - Бікіров А. Н., довіреність № 25 від 01.08.13 р.;

ВСТАНОВИВ:

Товариства з обмеженою відповідальнітю «Кафа-Термінал» звернулося до Окружного адміністративного суду АР Крим з позовом до Феодосійської об'єднаної державної податкової інспекції Міндоходів в АР Крим про часткове скасування податкового повідомлення-рішення від 15.04.2013 р. №0001621503.

Ухвалами Окружного адміністративного суду АР Крим від 19.08.2013 р. було відкрито провадження у справі, закінчено підготовче провадження, справа призначена до судового розгляду.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про зупинення провадження у справі у зв'язку з необхідністю надання додаткових доказів у справі. Представник відповідача не заперечував проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Враховуючи обмежені строки розгляду адміністративної справи, з метою недопущення їх порушення, суд вважає за можливе клопотання представника позивача задовольнити, провадження у справі зупинити до 07.10.2013р. до 12:00, призначивши на цей час наступне судове засідання, на яке сторонам необхідно надати необхідні для розгляду справи докази.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Провадження у справі зупинити до 07.10.2013р., призначивши наступне судове засідання на 07.10.2013р. до 12:00.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через Окружний адміністративний суд Автономної республіки Крим протягом 5 днів з дня її проголошення.

У разі розгляду справи у порядку письмового провадження або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Севастопольського апеляційного адміністративного суду.

Суддя Дудін С.О.