Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua
УХВАЛА
23.07.2013 р. № 820/5115/13-а
Харківський окружний адміністративний суд
в складі головуючого -судді Білової О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Кабанова Д.С.,
за участю представників: позивача - Караульної Ю.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Прінт" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета-Прінт" звернулось до суду з адміністративним позовом до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення № 0001582201 від 17.06.13 року.
Представник позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Прінт" Караульна Ю.Л.- в судовому засіданні надала клопотання про зупинення провадження до 03.09.2013 у справі у зв'язку з перебуванням представника у відпустці.
Представник відповідача - Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби Дитиненко Ю.А. - в судове засідання не прибула, про дату, час та місце судового розгляду повідомлена належним чином, через канцелярію суду надала клопотання, в якому просила перенести розгляд справи для підготовки заперечень.
Заслухавши пояснення представника позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання, виходячи з приписів пункту 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, згідно з яким суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
Суд, враховуючи викладене, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення додержання повноти та об'єктивності при розгляді справи приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю " Планета-Прінт " до 03.09.2013.
Керуючись ст.ст. 133, 156, 160, 165, 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі - задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета-Прінт" до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення-рішення на строк до 03.09.13 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст ухвали виготовлено 24 липня 2013 року.
Суддя Білова О.В.
The court decision No. 33357213, Kharkiv District Administrative Court was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 820/5115/13-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: