Court ruling № 33357089, 09.09.2013, Solomianskyi District Court of Kyiv City

Справа 2-3553/13

760/10752/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2013 року Солом»янський районний суд м.Києва в складі:

головуючого - судді Кушнір С.І.

при секретарі - Загородній І.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач в травні 2013 р. звернувся до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб з відповідачем посилаючись на те, що спільне життя з відповідачем не склалося, відповідач не приділяв увагу сім»ї, близько трьох місяців тому пішов з сім»ї до іншої жінки, шлюбні відносини припинені з 2012 р. примирення не можливе.

В судовому засіданні представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про оспорювання батьківства.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали справи вважає, що заявлене клопотання задоволенню не підлягає зі слідуючих підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.201 ЦПК України, суд зобов"язаний зупинити провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі не обґрунтоване та відсутні підстави для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.201-203 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження по справі.

СУДДЯ: Кушнір С.І.