№ 33356940, 29.08.2013, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Справа № 646/8124/13-п

№ провадження 3/646/1894/2013

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.2013 рокум. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Васильєва О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України, працює головним бухгалтером ПАТ "ТК "Барвінок", яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

в с т а н о в и в:

До Червонозаводського районного суду м.Харкова надійшов адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії АА №428294 від 11 квітня 2013 року, при проведенні перевірки ПАТ "ТК "Барвінок", код ЄДРПОУ 31438068, юридична адреса: м. Харків, вул. Ромена Ролана, 12, було встановлене порушення у ведені податкового обліку, а саме включення в Декларацію перекручених даних, які призвели до заниження ПДВ, порушення п. 14.1.181 ст. 14, п. 198.2 ст. 198, п. 198.6 ст. 198, п. 201.1 ст. 201 Податкового кодексу України - занижено податок на додану вартість, що підлягає сплаті до буджету на загальну суму ПДВ 500 195 грн.

Факт порушення встановлений актом перевірки № /22-10/31438068 від 11.04.2013 року.

Перевіривши надані матеріали справи у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, оскільки в матеріалах справи відсутній акт перевірки №/22-10/31438068 від 11.04.2013 року, зазначений у протоколі про адміністративне правопорушення, копії документів, які посвідчують особу правопорушника, наказ про призначення на посаду головного бухгалтера, а тому перевірити правильність складання протоколу не вбачається можливим.

Крім того, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначено юридичну адресу ПАТ "ТК "Барвінок" м. Харків, вул. Ромена Ролана, 12, яка територіально відноситься до Дзержинського району м. Харкова, місце проживання правопорушника АДРЕСА_1, яка територіально відноситься до Комінтернівського району м. Харкова, місце вчинення правопорушення м. Харків, пл. Повстання, 7/8. Однак, що знаходиться за адресою м. Харків, пл. Повстання, 7/8 - не вказано, тому встановити місце вчинення правопоршення не вбачається можливим.

На підставі викладеного, керуючись ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення повернути до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області для дооформлення.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя Васильєва О.О.