Court ruling № 333559, 19.12.2006, Commercial Court of Luhansk Oblast

Approval Date
19.12.2006
Case No.
21/72б
Document №
333559
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Луганської області 91016, м.Луганськ пл.Героїв ВВВ 3а тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ СУД Луганской области 91016, г.Луганск пл.Героев ВОВ 3а тел.55-17-32

УХВАЛА

19.12.06 Справа № 21/72б.

Суддя Т.Г.Кривохижа, при секретарі Толстовій М.С.,

розглянувши матеріали справи, порушеної за заявою

кредитора - Стахановської об'єднаної державної податкової інспекції

Луганської області, м. Стаханов Луганської області,

до банкрута - Товариства з обмеженою відповідальністю Науково-виробничого

підприємства «Енергія», м. Стаханов Луганської області,

про банкрутство

в присутності представників сторін:

від кредиторів:

- Кузьміна Н.О., дов. №3 від 10.01.06. (Стахановська ОДПІ Луганської області);

- Тищенко В.І., дов. №10225/01-05 від 15.12.06. (УПФУ у м. Стаханові Луганської області);

- Мішина І.М., дов. №2/302 від 15.12.06. (ВВД ФСС від нещасних випадків на виробництві та

професійних захворювань України в м. Стаханові Луганської області);

від банкрута - ліквідатор Альохін І.В.

Обставини справи: банкрутство; ліквідаційна процедура з підстав ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” (далі - Закон);

- сторони своєчасно та належним чином були проінформовані судом про час та місце проведення цього засідання (ухвала суду від 16.10.06. №21/72б);

- перед судовим засіданням присутні подали клопотання від 19.12.06. б/н про нездійснення технічної фіксації судового процесу, яке суд на початку судового засідання розглянув і задовольнив.

Розглянувши матеріали справи, додатково надані, заслухавши пояснення та доводи присутніх, суд

в с т а н о в и в:

- постановою від 28.08.06. № 21/72б суд визнав відсутнього боржника –Товариство з обмеженою відповідальністю Науково-виробниче підприємство «Енергія», м. Стаханов Луганської області, вул. Фестивальна, 12 «А»/22, ідентифікаційний код №31205238, банкрутом, відкрив ліквідаційну процедуру строком до 12 місяців, тобто до 28.08.07., та призначив ліквідатором арбітражного керуючого Альохіна І.В.;

- на адресу суду надійшли від ліквідатора Альохіна І.В.:

- супровідний лист від 17.11.06. №690 з доданими до нього матеріалами, в тому числі: реєстром вимог кредиторів від 15.11.06. №689 та іншими за додатком;

- супровідний лист від 14.12.06. №717 з доданими до нього матеріалами, в тому числі: протоколом загальних зборів кредиторів від 29.11.06. №1, протоколом зборів комітету кредиторів від 29.11.06. №1, повідомленнями кредиторів-членів комітету кредиторів про час та місце проведення цих зборів, з доказами їх отримання останніми, довіреностями на представників кредиторів, які брали участь в них, та іншими за додатком;

- матеріали справи та додатково надані були предметом розгляду у судовому засіданні;

- розглянувши матеріали справи та додатково надані, суд дійшов висновку, що збори кредиторів 29.11.06. (протокол №1) та збори комітету кредиторів 29.11.06. (протокол №1) були організовані та проведені з дотриманням порядку, передбаченого ст. 16 Закону, на них були розглянуті питання, які входять до їх компетенції, тому одностайно прийняті рішення є правомірними й приймаються судом до уваги в подальшому провадженні зі справи;

- як вбачається із наданих ліквідатором матеріалів зборів комітету кредиторів 29.11.06. (протокол №1), на порядку денному зборів комітету кредиторів розглядалося питання встановлення розміру оплати праці арбітражному керуючому Альохіну І.В. за виконання ним повноважень ліквідатора по справі, за яким комітет прийняв рішення про встановлення йому оплати праці (послуг) за період, починаючи з 28.08.06.–у розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута;

- відповідно до приписів п. 12 ст.31 Закону оплата праці арбітражного керуючого за здійснення своїх повноважень розпорядника майна, керуючого санацією чи ліквідатора встановлюється у розмірі не менше двох мінімальних заробітних плат та не більше середньомісячної плати керівника боржника за 12 місяців його роботи перед порушенням провадження у справі про банкрутство, ці приписи Закону були дотримані комітетом кредиторів;

- за таких обставин, враховуючи, що рішення комітету кредиторів з цього питання є правомірним, суд відповідно до ст. ст. 31, 16 Закону затверджує, встановлений комітетом кредиторів розмір оплати праці (послуг) арбітражному керуючому Альохіну І.В. за виконання повноважень ліквідатора по справі, починаючи з 28.08.06.–у розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута;

- з огляду на вищевикладене та враховуючи те, що ліквідаційна процедура по справі не завершена, вимоги кредиторів в повному обсязі не задоволені, суд з метою контролю за строками проведення процедури призначає справу до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 75, 77, 86 ГПК України, ст. ст. 1, 4, 15, 16, 22-34, 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, господарський суд

у х в а л и в :

1. Затвердити, встановлений комітетом кредиторів розмір оплати праці (послуг) арбітражному керуючому Альохіну І.В. за виконання повноважень ліквідатора по справі, починаючи з 28.08.06.–у розмірі 750 грн. 00 коп. щомісячно, за рахунок коштів, отриманих від реалізації майна банкрута.

2. Призначити розгляд справи на 10 годин 00 хвилин 24.04.07.

3. Зобов’язати ліквідатора Альохіна І.В.:

- у строк до 25.01.07. надати суду матеріали інвентаризації майнових активів банкрута;

- на день розгляду справи - у разі завершення ліквідаційної процедури надати суду звіти ліквідатора: загальний та фінансовий за результатами проведення ліквідаційної процедури, а також звіт за процедурою з підстав ч. 14 ст. 31 Закону та ліквідаційний баланс банкрута, протокол комітету кредиторів з рішенням про результати розгляду згаданих звітів ліквідатора, ліквідаційного балансу банкрута та щодо завершення ліквідації банкрута по справі, разом з доказами дотримання ст. 16 Закону щодо порядку їх організації та проведення, а також письмову інформацію про місцезнаходження документації, печаток та штампів банкрута.

Додатково: письмово проінформувати кредиторів за реєстром про дату та місце проведення цього судового засідання, докази виконання цього припису надати у судовому засіданні.

4.Справу розглянути за участю кредиторів за реєстром, членів комітету кредиторів, ліквідатора Альохіна І.В., банкрута.

5. Визнати явку осіб, зазначених у п.4 резолютивної частини цієї ухвали, у судове засідання обов’язковою.

6. Ухвалу надіслати: ініціюючому кредитору; ліквідатору Альохіну І.В.; банкруту; Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Суддя Т.Г.Кривохижа

Спеціаліст І категорії Є.С. Бубен

Надр. 6 прим.

1 - до справи; Вих. №

2 - 3 - ліквідатору Альохіну І.В. за двома адресами: 5 прим.

м. Стаханов Луганської області, вул. Шала Бали,16/18;

м. Стаханов Луганської області, вул. Карбишева, буд. 10, кв. 21;

4 - кредитору - Стахановській ОДПІ Луганської області, м. Стаханов Луганської області;

5 - банкруту;

6 - Луганському обласному відділу з питань банкрутства.

Часті запитання

Який тип судового документу № 333559 ?

Документ № 333559 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 333559 ?

Дата ухвалення - 19.12.2006

Яка форма судочинства по судовому документу № 333559 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 333559 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 333559, Commercial Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 333559, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 19.12.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 333559 refers to case No. 21/72б

This decision relates to case No. 21/72б. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 333555
Next document : 333565