Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 22-ц/781/2902/13 Головуючий у суді І-ї інстанції Галаган О.В.
Доповідач Суровицька Л. В.
УХВАЛА
09.09.2013 року Суддя апеляційного суду Кіровоградської області Суровицька Л.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 липня 2013 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідачів - служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А:
ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 липня 2013 року, яким частково задоволено позовні вимоги публічного акціонерного товариства акціонерний банк „Укргазбанк" до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в інтересах якого діє ОСОБА_2, третя особа на стороні відповідачів - служба у справах дітей виконавчого комітету Кіровоградської міської ради про стягнення заборгованості.
Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 27 серпня 2013 року на підставі ст. 297 ЦПК України апеляційна скарга була залишена без руху та запропоновано ОСОБА_2 протягом тридцяти днів з моменту отримання копії ухвали звернутися до суду з заявою про поновлення строку.
Виконавши вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху ОСОБА_2 звернулась до апеляційного суду Кіровоградської області з заявою про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 липня 2013 року. Посилаючись на те, що строк на апеляційне оскарження пропущено у зв'язку з несвоєчасним отриманням копії рішення суду, а саме 12 серпня 2013 року. Просить причини пропуску строку визнати поважними та поновити строк на апеляційне оскарження.
Суд визнає поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження з підстав вказаних ОСОБА_2 у заяві.
Форма і зміст апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
У Х В А Л И Л А:
Поновити ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 липня 2013 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 29 липня 2013 року, в порядку ст. 298 ЦПК України провести підготовчі дії.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів та роз'яснити їм право подати заперечення на апеляційну скаргу в строк до 24 вересня 2013 року.
Суддя апеляційного суду
Кіровоградської області Л.В. Суровицька
The court decision No. 33355832, Kirovohrad Regional Court of Appeal was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 404/1599/13-ц. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: