ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 вересня 2013 року Справа № 5021/1347/2011 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Катеринчук Л.Й. (головуючого-доповідача), Коробенка Г.П., Погребняка В.Я.розглянувши касаційну скаргу ВАТ "Агротранссервіс"на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 25.06.2013 рокуу справі господарського суду № 5021/1347/2011 Сумської областіза заявою фізичної особи - підприємця ОСОБА_4до ВАТ "Агротранссервіс"про визнання банкрутомрозпорядник майнаПересадько Р.І.визнав матеріали достатніми для прийняття касаційної скарги до провадження.
У зв'язку з відсутністю в матеріалах касаційної скарги оригіналу апеляційної скарги з додатками, колегія суддів касаційного суду дійшла висновку про зобов'язання ВАТ "Агротранссервіс" надати суду касаційної інстанції до початку судового засідання оригінал апеляційної скарги з додатками на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.05.2013 року, яку скаржнику було повернено ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 25.06.2013 року.
На підставі викладеного, керуючись статтями 65, 1114, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,
УХВАЛИВ:
1. Прийняти касаційну скаргу ВАТ "Агротранссервіс" до провадження.
2. Призначити розгляд касаційної скарги у судовому засіданні, яке відбудеться 24.09.2013 року о 12 год. 20 хв. в залі судового засідання Вищого господарського суду України за адресою: місто Київ, вул. О. Копиленка, 6, каб. №330.
3. Зобов'язати ВАТ "Агротранссервіс" до початку судового засідання надати суду касаційної інстанції оригінал апеляційної скарги з додатками на ухвалу господарського суду Сумської області від 30.05.2013 року у справі №5021/1347/2011.
4. Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.
Головуючий Л.Й. Катеринчук
Судді Г.П. Коробенко
В.Я. Погребняк
The court decision No. 33355585, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 5021/1347/2011. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: