ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
09 вересня 2013 року Справа № 908/1327/13
Колегія суддів Вищого господарського суду України у складі :
головуючого суддіПершикова Є.В.,суддівХодаківської І.П., Яценко О.В.,розглянувши касаційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"на постанову від 16.07.2013 Донецького апеляційного господарського судуу справі№908/1327/13 господарського суду Запорізької областіза позовом Відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі відокремленого підрозділу "Запорізька АЕС"простягнення 43 117, 28 грн. Керуючись ст.ст. 86, 107, 110, 111-4, 121-1 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В:
Прийняти до провадження Вищого господарського суду України та до розгляду у встановленому розділом ХІІ-1 ГПК України порядку касаційну скаргу відкритого акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" на постанову від 16.07.2013 Донецького апеляційного господарського суду по справі №908/1327/13 господарського суду Запорізької області.
Призначити розгляд справи у засіданні Вищого господарського суду України на 26 вересня 2013року на 10год. 00хв. у приміщенні суду за адресою: м.Київ, вул.Копиленка,6, кім. №332.
Попередити сторони, що нез'явлення їх представників у судове засідання не перешкоджає розгляду касаційної скарги.
Головуючий суддя Є.В. Першиков
Судді І.П. Ходаківська
О.В. Яценко
The court decision No. 33355547, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 908/1327/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: