Court ruling № 33355522, 09.09.2013, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

Approval Date
09.09.2013
Case No.
903/100/13-г
Document №
33355522
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

09 вересня 2013 року Справа № 903/100/13-г

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Могил С.К.(головуючий), Вовк І.В. (доповідач),

Кондратова І.Д.,

розглянувши касаційну скаргу приватного підприємства "Укрставінвест" на рішення господарського суду Волинської області від 04.03.2013 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2013 року у справі № 903/100/13-г за позовом фізичної особи-підприємця Ліщука Руслана Володимировича до приватного підприємства "Укрставінвест", товариства з обмеженою відповідальністю "Бренд-груп" про повернення попередньої оплати та збитків,

У С Т А Н О В И В:

Подана ПП "Укрставінвест" касаційна скарга (у двох ідентичних примірниках) не відповідає вимогам розділу ХІІ-1 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України).

Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як вбачається з матеріалів касаційної скарги, докази надіслання копії скарги ФОП Ліщуку Р.В. (позивачу) та ТОВ "Бренд-груп" (іншому відповідачу) відсутні (про що свідчить акт Вищого господарського суду України від 04.09.2013 року № 08.03-10/97), а також матеріали скарги не містять відміток про її безпосереднє вручення цим адресатам.

Отже, до касаційної скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.

Крім того, додана до касаційної скарги копія квитанції від 13.07.2013 року № 48Р13192 (згідно з актом Вищого господарського суду України від 04.09.2013 року № 08.03-10/97) про сплату судового збору в сумі 860,25 грн. не є належним доказом, що підтверджує сплату судового збору в установленому порядку, оскільки платіжні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі.

Отже, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає поверненню.

Керуючись п.п. 3, 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

У Х В А Л И В:

Касаційну скаргу приватного підприємства "Укрставінвест" на рішення господарського суду Волинської області від 04.03.2013 року та постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 26.06.2013 року повернути без розгляду.

Головуючий суддя С.Могил

Судді І.Вовк

І.Кондратова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33355522 ?

Документ № 33355522 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33355522 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33355522 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33355522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33355522, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine)

The court decision No. 33355522, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 33355522 refers to case No. 903/100/13-г

This decision relates to case No. 903/100/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33355519
Next document : 33355523