ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
"04" вересня 2013 р.Справа № 916/1056/13
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСАНДРІЯ НОВА";
До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "ЮМІ"
про стягнення 80 892,87 грн.
Представники:
від позивача: Знамеровська С.А. - керівник, відповідно статуту від 29.08.13р.;
від відповідача: Гаврилюк Ю.С. - довіреність від 07.08.2012р.
СУТЬ СПОРУ: про стягнення 80 892,87 грн.
Головуючий - Оборотова О.Ю.
Судді - Меденцев П.А.
Погребна К.Ф
Приймаючи до уваги, що відповідач не надав витребувані судом докази та до розгляду справи необхідно витребувати нові докази, розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись п. 2,3 ст.77, ст.86 ГПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 23.09.2013р. о 14.30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в залі судового засідання № 3 на першому поверсі;
2. Зобов'язати :
позивача надати: докази підтверджуючи право власності з 01.09.2012 по 12.02.2013р.; Витяг з БТІ ;
відповідача надати: обґрунтований письмовий відзив на позовну заяву з урахуванням уточнення позовних вимог з підтверджуючими документами в порядку ст. 59 ГПК України (копію відзиву направити позивачу, докази направлення відзиву надати суду);
Явка сторін обов'язкова.
Сторони несуть відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК.
Головуючий суддя Оборотова О.Ю.
Суддя Меденцев П.А.
Суддя Погребна К.Ф
The court decision No. 33355377, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 916/1056/13. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: