Court ruling № 33355210, 29.07.2013, Commercial Court of Lviv Oblast

Approval Date
29.07.2013
Case No.
914/2548/13
Document №
33355210
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

29.07.2013 р. Справа№ 914/2548/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ», м. Новий Розділ

про: стягнення заборгованості за спожитий природний газ 547 361,24 грн.,

Суддя Долінська О.З.

При секретарі Вашкевич Н.І.

За участю представників:

позивача: Кость О.Г. - дов. №14-326 від 16.03.2012 р.,

до відповідача: не з'явився.

На розгляд господарського суду Львівської області подано позов Публічним акціонерним товариством «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Енергія-Новий Розділ» про стягнення заборгованості за спожитий природний газ в сумі 547 361,24 грн. Ухвалою від 01.07.2013 р. порушено провадження у справі, розгляд справи призначено на 15.07.2013р. Розгляд справи відкладався з підстав з наведених у відповідних ухвалах суду, які містяться в матеріалах справи.

В судове засідання 29.07.2013 р. представник позивача з'явився, позов підтримав з підстав викладених у позовній заяві, вимоги ухвали суду виконав частково.

В судове засідання 29.07.2013 р. представник відповідача не з'явився, незважаючи на те, що належним чином та завчасно був повідомлений про час та місце розгляду справи судом, вимоги ухвали суду виконав частково. Через канцелярію суду 29.07.2013 р. подав відзив, в якому просить в позові відмовити та клопотання від 29.07.2013 №29-07/33-02 про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені) на 95 відсотків.

29.07.2013 р. через канцелярію суду подав також клопотання про відкладення розгляду справи на інший час, з огляду на неможливість забезпечення явки уповноваженого представника відповідача в судове засідання 29.07.2013 р. у даній справі, в зв'язку із зайнятістю представника в іншому судовому засіданні.

Представник позивача подав клопотання про продовження строку розгляду даної справи з 02.09.2013 року на 15 календарних днів з метою надання заперечень на відзив відповідача.

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 22, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк розгляду справи з 02.09.2013 року на 15 календарних днів.

2. Розгляд справи відкласти на 03.09.2013 року на 11 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду в кім. №605.

3. При направленні відзиву посилання на номер справи обов'язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Зобов'язати позивача надати суду:

5.1. Для огляду оригінали документів доданих до позовної заяви.

5.2. Витяг на позивача від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців") (вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

5.3. Банківські виписки про сплату відповідачем за спожитий газ за період з 01.10.2011 р. по лютий 2013 р.

5.4. Докази правонаступництва до ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України».

5.5. Письмове пояснення з деталізованим розрахунком неустойки (штрафу, пені) 3% річних та інфляційних втрат з врахуванням дефляції, відзиву на позов та умов договору.

5.6. Визнати явку уповноваженого представника в судове засідання обов'язковою.

6. Зобов'язати відповідача надати суду:

6.1. Підписаний з позивачем акт звірки взаєморозрахунків по договору.

6.2. Деталізований контрозрахунок неустойки (штрафу, пені) 3% річних та

інфляційних втрат з врахуванням дефляції.

6.3. Копії платіжних доручень про сплату за спожитий газ за період з 01.10.2011 р. по лютий 2013 р.

6.4. Визнати явку уповноваженого представника в судове засідання обов'язковою.

7. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали

суду, неподання до суду витребуваних документів, суд вправі залишити

позов без розгляду на підставі ст. 81 ГПК України.

8. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського

Процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій,

покладених господарським судом на сторону, з винної сторони

стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів

громадян.

Суддя Долінська О.З.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33355210 ?

Документ № 33355210 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33355210 ?

Дата ухвалення - 29.07.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33355210 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33355210 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 33355210, Commercial Court of Lviv Oblast

The court decision No. 33355210, Commercial Court of Lviv Oblast was adopted on 29.07.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 33355210 refers to case No. 914/2548/13

This decision relates to case No. 914/2548/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33355153
Next document : 33355213