Court ruling № 33355108, 04.09.2013, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
04.09.2013
Case No.
910/14636/13
Document №
33355108
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/14636/13 04.09.13

За позовом Публічного акціонерного товариства «Київенерго»

до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду

спеціального призначення «Спецжитлофонд»

про визнання договору укладеним.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники сторін:

від позивача - Коцюба В.О. (представник за довіреністю);

від відповідача - Степенко О.Д. (представник за довіреністю).

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Київенерго» звернулось до господарського суду міста Києва із позовом до Комунального підприємства з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» про визнання договору про приєднання, який не є стандартним, від 04.07.2013 № Н251-13/7292 укладеним в редакції позивача.

Як вбачається з поданого позову, спір виник в зв'язку з тим, що сторони не дійшли згоди з положень п. 3.3.1, 5.4 та 5.5 Договору про приєднання від 04.07.2013 № Н251-13/7292.

Ухвалою суду від 01.08.2013 порушено провадження у справі № 910/14636/13 за вказаним позовом.

У судовому засіданні 21.08.2013, за клопотанням сторін в зв'язку з наміром дійти примирення, було оголошено перерву на 04.09.2013.

03.09.2013 через відділ діловодства суду надійшла спільна заява сторін спору про затвердження мирової угоди від 02.09.2013.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 ГПК України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучається до справи та підписується сторонами.

У відповідності до вимог вищенаведеної статті, суд роз'яснив представникам сторін наслідки такої процесуальної дії, як затвердження мирової угоди. Представники сторін подану на затвердження мирову угоду усно підтримали.

Також суд перевірив та встановив, що у осіб, які підписами Мирову угоду від 02.09.2013, є відповідні повноваження на вчинення такої дії, та що мирова угода стосується лише прав і обов'язків сторін по справі щодо предмету спору.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 та п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України, про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судові витрати, відповідно до ст. 49 ГПК України та за умовами мирової угоди, відшкодовуються відповідачем позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 78, 80 (п.7), 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити Мирову угоду сторін від 02.09.2013 по справі № 910/14636/13, наступного змісту:

«МИРОВА УГОДА № 1144-13

у справі № 910/14636/13

Публічне акціонерне товариство «КИЇВЕНЕРГО», надалі - позивач, в особі Генерального директора Фоменка Олександра Валерійовича, що діє на підставі Статуту, з одного боку, та

Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», надалі - відповідач, в особі директора Надточія Миколи Івановича, що діє на підставі Статуту, з другого боку, разом - Сторони, що діють на підставі ст.ст. 22, 78 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду про нижчезазначене:

1. Ухвалою Господарського суду м. Києва від 01.08.2013 порушено провадження у справі № 910/14636/13 за позовом ПАТ «Київенерго» до КП «Спецжитлофонд» про визнання договору № Н251-13/7292 укладеним в редакції позивача.

2. Сторони узгодили спірні пункти договору про приєднання, яке не є стандартним від 04.07.2013 № Н251-13/7292 викласти в такій редакції:

- п. 3.3.1. «Виконавець послуг має право прийняти рішення щодо надання послуги з приєднання або самостійно, або із залученням підрядних організацій»;

- п. 5.4. «За порушення строків виконання зобов'язання за цим Договором винна Сторона сплачує іншій Стороні пеню у розмірі 0,0 відсотка вартості приєднання за кожний день прострочення, а за прострочення понад 30 днів додатково стягується штраф у розмірі 0,0 відсотка від вказаної вартості»;

- п. 5.5. «За порушення умов зобов'язання щодо якості (повноти та комплектності) надання послуги з приєднання стягується штраф у розмірі 0,0 відсотки від вартості приєднання».

3. Сторони заявляють, що ні в ході укладення цієї Мирової угоди, ні в ході виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.

4. Сторони стверджують, що однаково розуміють значення і умови цієї мирової угоди та її правові наслідки, підтверджують дійсність намірів при її укладанні, а також те, що особи, які її підписали мають достатні для цього повноваження.

5. Ця Мирова угода набирає статусу виконавчого документа з моменту її затвердження Господарським судом м. Києва та діє до повного виконання Сторонами своїх зобов'язань за цією Мировою угодою.

6. Сторони погодилися, що Відповідач до 15 вересня 2013 року зобов'язується сплатити у національній валюті на поточний рахунок Позивача п/р 26000306201 у AT «Ощадбанк» філія - Головне управління по м. Києву та Київській області, МФО 322669, судовий збір 1147,00 грн.

7. Ця Мирова угода складена в трьох примірниках: один для суду (в матеріали справи), один для Позивача та один для Відповідача.

Відповідач: Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд», 04071, м. Київ, Подільський район, вулиця Оболонська, будинок 34 , ЄДРПОУ 31454734, директор (підпис/печатка) М.І. Надточій.

Позивач: Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (01001, м. Київ, пл. І.Франка, 5, ЄДРПОУ 00131305), генеральний директор (підпис/печатка) О.В. Фоменко.»

Дана ухвала відповідно до Закону України «Про виконавче провадження» є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 04.09.2013, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 04.09.2014.

Стягувачем за цією ухвалою є Публічне акціонерне товариство «Київенерго» (м. Київ, пл. Івана Франка, 5; ідентифікаційний код 00131305), а боржником є Комунальне підприємство з утримання та експлуатації житлового фонду спеціального призначення «Спецжитлофонд» (м. Київ, вулиця Оболонська, будинок 34; ідентифікаційний код 31454734).

Припинити провадження по справі.

Дана ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та може бути оскаржена в установленому законом порядку.

Суддя Р.Б. Сташків

Часті запитання

Який тип судового документу № 33355108 ?

Документ № 33355108 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33355108 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33355108 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33355108 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33355108, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 33355108, Commercial Court of Kyiv was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 33355108 refers to case No. 910/14636/13

This decision relates to case No. 910/14636/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33352878
Next document : 33355110