ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
03.09.13р. Справа № 904/5290/13
За позовом Публічного акціонерного товариства "ЕЛАКС", м. Одеса
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області
про стягнення 346 668,28 грн.
Суддя Золотарьова Я.С.
Представники:
від відповідача: ОСОБА_2 - представник ( дов. від 26.07.2013 року)
від позивача: Матвєєва М.О. - представник ( дов. від 27.03.2012 року)
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до відповідача про стягнення на свою користь заборгованості в розмірі 346 668,28 грн., згідно Контракту на поставку лакофарбової продукції на 2011р. № 98-юр від 01.02.2011 року (надалі «Контракт»).
Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням відповідачем умов Контракту щодо своєчасної оплати поставленого товару.
Судові засідання відбувались 30.07.2013 року, 13.08.2013 року, 03.09.2013 року.
Ухвалами господарського суду від 10.07.22013 року та 30.07.2013 року було зобов'язано відповідача надати відзив на позовну заяву. На час розгляду справи відповідач вимоги ухвал не виконав.
В судовому засіданні 03.09.2013 року оголошено вступну та резолютивну частину рішення.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши докази, що містяться в матеріалах справи, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
01.02.2011 року між Публічним акціонерним товариством "ЕЛАКС" (Постачальник) та Фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (Покупець) укладено Контракт на поставку лакофарбової продукції на 2011 р. № 98-юр.
Відповідно до п.1.1. Контракту, постачальник зобов'язується поставити, а покупець прийняти у власність та оплатити лакофарбову продукцію в порядку та на умовах даного Контракту, Специфікацій та/або накладних, які є невід'ємною частиною даного Контракту.
Згідно п.2.4. Контракту, відвантаження товару в пункті призначення здійснюється силами та за рахунок покупця. Покупець зобов'язаний прийняти відповідну продукцію та підписати відвантажувальні (приймально-здавальні) документи. Підписання відвантажувальних документів покупцем або його уповноваженим представником (або іншого документу, який свідчить про передачу йому продукції) є безспірним доказом виконання постачальником умов Контракту по відношенню відповідної партії продукції, а покупцем - прийняття продукції належної кількості, якості, строку і т.п.
На виконання умов Контракту позивач здійснив поставку товару, відповідно до видаткових накладних (а.с.16-19), які підписані сторонами. Всього товару було поставлено на загальну суму 346 668,28 грн.
Також факт поставки підтверджується товарно - транспортними накладними (а.с.65-74)
Згідно п.3.1. Контракту, ціна на продукцію встановлюється постачальником гривнях України та відображається у Специфікаціях та/або накладних та рахунках-фактурах на оплату відповідної партії продукції.
В п.3.2. Контракту встановлено, що покупець здійснює оплату кожної партії продукції на протязі 30 календарних днів, з моменту поставки.
У ч.1, 2 ст. 712 Цивільного кодексу України встановлено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Відповідно до ч.1 ст. 692 Цивільного кодексу України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Відповідно до ч.1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином, відповідно до закону, інших правових актів, договору.
В ст. 526 Цивільного кодексу України передбачено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 530 Цивільного кодексу України встановлено що, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Таким чином, строк оплати за поставлений товар, відповідно до умов Контракту, є таким, що настав.
За поставлений товар відповідач не розрахувався, заборгованість складає 346 668,28 грн.
Доказів оплати заборгованості в сумі 346 668,28 грн. відповідач не надав, доводи позивача, наведені в обґрунтування позову, не спростував.
Позивач в підтвердження наявності заборгованості надав суду виписку (а. с 42- 47). Та підписаний сторонами акт звірки взаєморозрахунків (а.с.36- 38)
Отже, факт не виконання відповідачем зобов'язань щодо повної оплати поставленого товару, матеріалами справи встановлено.
З огляду на викладене та з урахуванням встановлених обставин справи, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати по справі покладаються на відповідача.
Враховуючи те, що судовий збір внесено в більшому розмірі ніж передбачено законом, суд вважає за необхідне повернути позивачу суму судового збору в розмірі13, 91 грн.
Керуючись ст. ст. 22, 33, 44, 49, ст. ст.82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Стягнути з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ІН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства "ЕЛАКС" (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 87, код ЄДРПОУ 00204659) суму заборгованості в розмірі 346 668,28 грн., витрати по сплаті судового збору в розмірі 6 933, 37грн. про що видати наказ.
Повернути Публічному акціонерному товариству "ЕЛАКС" (65006, м. Одеса, вул. Вапняна, 87, код ЄДРПОУ 00204659) судовий збір в розмірі 13, 91 грн., надмірно сплачений, згідно платіжного доручення №408 від 04.06.2013 року, яке знаходиться в матеріалах справи.
Наказ та ухвалу видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Повне рішення складено 09.09.2013 р.
Суддя Я.С. Золотарьова
The court decision No. 33355107, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Decision. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 904/5290/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: