ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
30.03.09
м. Миколаїв
Господарський суд Миколаївської області, у складі судді Гриньової-Новицької Т.В.,
розглянувши матеріали
за позовом ТОВ “Крафт”,
м. Одеса, вул. Косовська, 2,
до ЗАТ БФ “ЖИТЛОБУД-НІКО”
про стягнення коштів у сумі 356637грн. 50 коп., -
Встановив:
Позовна заява без номеру і дати не відповідає вимогам п. 2 ч. 2 ст. 54, п. п. 3, 3-1 ч. 1 ст. 57 ГПК України, а саме:
- позовна заява не містить ідентифікаційних кодів суб’єктів господарської діяльності сторін;
- до позовної заяви не додано доказів сплати державного мита у встановленому порядку. Додане до позовної заяви платіжне доручення № 127 від 21.11.2008р., яке свідчить про перерахування позивачем вказаних витрат на рахунок № 31114095700008, отримувач ГУДКУ у Одеській області, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, не може бути таким доказом, оскільки реквізити рахунку для зарахування до державного бюджету державного мита, що справляється з позовних заяв, які подаються до господарського суду Миколаївської області інші, а саме:
№ рахунку 31118095700006;
Банк ГУДКУ у Миколаївській області;
Одержувач УДК у м. Миколаєві;
МФО 826013;
Код ЄДРПОУ 23626096;
Код платежу 22090200;
Символ звітності банку 095;
- до позовної заяви не додано належних доказів, що підтверджують сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. Додане до позовної заяви платіжне доручення № 126 від 21.11.2008р., яке свідчить про перерахування позивачем вказаних витрат на рахунок № 31217259700008, отримувач ГУДКУ у Одеській області, банк отримувача ГУДКУ в Одеській області, не може бути таким доказом, оскільки згідно листа Державної судової адміністрації України від 21.03.2007р. № 11-1685/07 з 16.04.2007р. оплата ІТЗ для позивачів в господарських справах здійснюється на інший спеціальний рахунок Державного казначейства, зокрема, з позовних заяв, які подаються до господарського суду Миколаївської області оплата ІТЗ здійснюється на інший рахунок:
Розрахунковий рахунок: 31211259700006
Отримувач: Держбюджет Центрального району м. Миколаєва
Код ЄДРПОУ: 23626096
Банк отримувача: ГУДКУ у Миколаївській області МФО 826013
Призначення платежу: 22050000 “Оплата витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справ у судах”.
Недодержання позивачем вимог ст. 57 ГПК України є підставою для повернення позовної заяви без розгляду.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущеного порушення.
При наступному зверненні до суду позивачеві належить зазначити вихідний номер і дату позовної заяви.
З огляду на вищенаведене, керуючись пунктами 4, 10 статті 63 Господарського процесуального кодексу України, суддя –
УХВАЛИВ:
1. Повернути заяву і додані до неї документи без розгляду.
2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету КМУ “Про державне мито” від 21.01.1993р. № 7-93 державне мито в сумі 3566 грн. 38 грн. перераховане за платіжним дорученням № 127 від 21.11.2008р. підлягає поверненню.
Суддя
The court decision No. 3335505, Commercial Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 30.03.2009. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 19/8-999/1. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: