Court ruling № 33354721, 04.09.2013, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
04.09.2013
Case No.
334/6834/13-ц
Document №
33354721
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) ZAPORIZKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"
State Coat of Arms of Ukraine

Дата документу 04.09.2013

Справа № 334/6834/13-ц

Провадження № 6/334/482/2013

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 вересня 2013 року Ленінський районній суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді Дюженко Л.А.,

при секретарі Чусовій К.В., розглянувши подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про встановлення або зміну способу і порядку виконання,

встановив:

Ленінський відділ державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції звернувся до Ленінського районного суду м. Запоріжжя з поданням про встановлення або зміну способу і порядку виконання рішення суду та зазначили, що на виконанні у Ленінському відділі державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції перебуває виконавче провадження № 362/12 з примусового виконання: виконавчий лист № 2-2192/11 виданий 05.04.2012 р. Ленінським р\судом про звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 14/17-37/1306-32, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за № 4565, а саме двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 43,22 кв.м., житловою площею 26,57 кв.м., що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 18.09.2008 р. за реєстровим № 4563, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів за № 3142106 від 18.09.2008 р. шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб"єктом оціночної діяльності. За рахунок коштів, отриманих від реалізації заставного майна, у встановленому законом порядку задовольнити в повному обсязі вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (р/р № 2909334 в Запорізькій обласній дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" , МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) за кредитним договором № 14/17-37/1306-32 від 18.09.2008 р. в сумі 1018823 грн. 95 коп. ( один мільйон вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять три грн. дев"яносто п"ять коп.)

Згідно п. 4.5.9 Інструкції з організації примусового виконання рішень у разі передачі на реалізацію нерухомого майна, право власності на яке або право користування яким мають неповнолітні, необхідний попередній дозвіл органів опіки та піклування, що надається відповідно до закону.

Відповідно до довідки наданої КП «ВРЕЖО № 13» вих. № 921 в квартирі АДРЕСА_1 зареєстровано 3 (три) особи: ОСОБА_2 1982 р.н., син ОСОБА_4 2008 р.н., донька ОСОБА_5 2011 р.н..

У зв'язку з чим 20.03.2013 року за вих. № 8412 було направлено заяву щодо надання дозволу на відчуження майна до голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району про надання дозволу на відчуження квартирі АДРЕСА_1 яка належить на праві власності ОСОБА_2.

20.05.2013 року розпорядженням голови районної адміністрації Запорізької міської ради по Ленінському району № 274 р було відмовлено відділу в реалізації квартири АДРЕСА_1 право користування якою мають неповнолітні ОСОБА_4 2008 р.н., ОСОБА_5 2011 р.н., у зв'язку з порушенням житлових та майнових прав дитини.

Згідно п. 4.5.9 Інструкції з організації примусового виконання рішень якщо такий дозвіл не надано, державний виконавець звертається до суду, який видав виконавчий документ, із заявою про встановлення або зміну способу і порядку виконання.

06.02.2013 р. державним виконавцем було отримано відповідь з бази даних АІС «Автомобіль», згідно з якою за боржником ОСОБА_2, зареєстровано два транспортних засоби, а саме:

ТАРЗ 1п, держ. номер НОМЕР_1, причіп, кузов - бортовий, колір білий, 2002 р.в.;

АЗЛК 2140, держ. номер НОМЕР_3 легковий, кузов - седан, колір синій, 1980 р.в.

інше майно, яке належить боржнику відсутнє.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 5, 11, 36 Закону України «Про виконавче провадження» та п. 4.5.9 Інструкції з організації примусового виконання рішень заявник просить суд ухвалити рішення, яким встановити або змінити спосіб і порядок виконання рішень: виконавчий лист № 2-2192/11 виданий 05.04.2012 р. Ленінським р\судом про звернути стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 14/17-37/1306-32, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за № 4565, а саме двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 43,22 кв.м., житловою площею 26,57 кв.м., що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 18.09.2008 р. за реєстровим № 4563, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів за № 3142106 від 18.09.2008 р. шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки, проведеної субмєктом оціночної діяльності. За рахунок коштів, отриманих від реалізації заставного майна, у встановленому законом порядку задовольнити в повному обсязі вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (р/р № 2909334 в Запорізькій обласній дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" , МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) за кредитним договором № 14/17-37/1306-32 від 18.09.2008 р. в сумі 1018823 грн. 95 коп. ( один мільйон вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять три грн. дев"яносто п"ять коп.)

- звернути стягнення на майно яке належить боржнику - ОСОБА_2, а саме:

ТАРЗ 1п, держ. номер НОМЕР_1, причіп, кузов - бортовий, колір білий, 2002 р.в.;

АЗЛК 2140, держ. номер НОМЕР_3 легковий, кузов - седан, колір синій, 1980 р.в.

Представник відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції свою заяву піддержав, наполягає на зміні способу виконання рішення.

Позивач та відповідач в судове засідання не з'явились, про слухання справи були сповіщені.

Суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки виконання рішення суду від 25 січня 2012 року не виконується з вини відповідача, який відмовляються виконати рішення, тому слід змінити спосіб виконання рішення, поклавши

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст.151-153 Цивільного процесуального кодексу України, стст.5,6,п.1 ст 36 Закону України «Про виконавче провадження». суд

УХВАЛИВ :

подання Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції про зміну способу і порядку виконання - задовольнити.

Змінити спосіб і порядок виконання рішення Ленінського районного суду м.Запоріжжя від 25 січня 2012 року, змінити спосіб і порядок виконання рішення по виконавчому листу № 2-2192/11 виданого 05.04.2012 р. Ленінським районним судом м. Запоріжжя про звернення стягнення на предмет іпотеки за договором іпотеки № 14/17-37/1306-32, посвідченим приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 та зареєстрований в реєстрі за № 4565, за яким: двокімнатну квартиру АДРЕСА_1, загальною площею 43,22 кв.м., житловою площею 26,57 кв.м., що належить ОСОБА_2 на праві приватної власності на підставі договору купівлі - продажу, посвідченого приватним нотаріусом Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_1 18.09.2008 р. за реєстровим № 4563, що підтверджується Витягом про реєстрацію в Державному реєстрі правочинів за № 3142106 від 18.09.2008 р. шляхом проведення прилюдних торгів в межах процедури виконавчого провадження за початковою ціною, визначеною на підставі оцінки, проведеної суб'єктом оціночної діяльності. За рахунок коштів, отриманих від реалізації заставного майна, у встановленому законом порядку задовольнити в повному обсязі вимоги Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Запорізької обласної дирекції Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" (р/р № 2909334 в Запорізькій обласній дирекції АТ "Райффайзен Банк Аваль" , МФО 313827, ЄДРПОУ 23794014) за кредитним договором № 14/17-37/1306-32 від 18.09.2008 р. в сумі 1018823 грн. 95 коп. ( один мільйон вісімнадцять тисяч вісімсот двадцять три грн. дев'яносто п'ять коп.) - наступним чином:

звернути стягнення на майно яке належить боржнику - ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_2, а саме:

ТАРЗ 1п, держ. номер НОМЕР_1, причіп, кузов - бортовий, колір білий, 2002 р.в.;

АЗЛК 2140, держ. номер НОМЕР_3 легковий, кузов - седан, колір синій, 1980 р.в.

Направити відповідну ухвалу до Ленінського відділу державної виконавчої служби Запорізького міського управління юстиції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дюженко Л. А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33354721 ?

Документ № 33354721 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33354721 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33354721 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33354721 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33354721, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 33354721, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 33354721 refers to case No. 334/6834/13-ц

This decision relates to case No. 334/6834/13-ц. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) ZAPORIZKA OBLASNA DYREKTSIIA PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "RAYFFAYZEN BANK AVAL"

Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33354656
Next document : 33368034