Справа № 161/10732/13-ц
Провадження № 2/161/3386/13
У Х В А Л А
09 вересня 2013 року Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого-судді - Черняка В.В.,
при секретарі - Микитин А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку цивільну справу за позовом приватного вищого навчального закладу «Володимир-Волинський медико-технічний коледж» до приватного вищого навчального закладу «Міжнародний Науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая», ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Приватний вищий навчальний заклад «Володимир-Волинський медико-технічний коледж» звернувся в суд з позовом до приватного вищого навчального закладу «Міжнародний Науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая», ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу.
Однак, 02 вересня 2013 року представник позивача подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Суд приходить до висновку, що позовну заяву слід залишити без розгляду, оскільки представник позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного вищого навчального закладу «Володимир-Волинський медико-технічний коледж» до приватного вищого навчального закладу «Міжнародний Науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая», ОСОБА_2 про солідарне стягнення боргу залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.
У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Луцького міськрайонного суду В.В. Черняк
The court decision No. 33353311, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 161/10732/13-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: