Court ruling № 33353143, 04.09.2013, Kharkiv Commercial Court of Appeal

Approval Date
04.09.2013
Case No.
922/1192/13-г
Document №
33353143
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"03" вересня 2013 р. Справа № 922/1192/13-г

Колегія суддів у складі: головуючого судді Лакізи В.В., судді Бородіної Л.І., судді Шевель О.В.,

при секретарі Фільшиній Н.І.,

за участю представників сторін:

від кредитора - не з'явились;

від боржника - не з'явився;

ліквідатора - голова ліквідаційної комісії Чурсін С.А. - не з'явився;

від апелянта - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ТОВ "ВП "Роганський м'ясокомбінат", ( вх. №2292 Х/2) на постанову господарського суду Харківської області від 23.04.2013 р. у справі № 922/1192/13-г,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ловіс" Лімітед,

м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Ловіс" Лімітед, м. Харків,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИЛА:

Постановою господарського суду Харківської області від 23.04.2013р. по справі №922/1192/13 (суддя Усатий В.О.) визнано Товариство з обмеженою відповідальністю Фірма "Ловис" Лімітед (код 21216678), зареєстроване Харківською державною адміністрацією Харківської області 02.03.1993 р. за № 1 480 120 0000 014632 за адресою: 61001, м. Харків, вул. Плеханівська, б. 149 банкрутом та відкрито ліквідаційну процедуру.

Постановлено, що з дня прийняття зазначеної постанови: господарська діяльність банкрута завершується закінченням технологічного циклу з виготовлення продукції у разі можливості її продажу за виключенням укладення та виконання договорів, що мають на меті захист майна банкрута або забезпечення його збереження (підтримання) у належному стані, договорів оренди майна, яке тимчасово не використовується, на період до його продажу в процедурі ліквідації тощо; строк виконання всіх грошових зобов'язань банкрута вважається таким, що настав; у банкрута не виникає жодних додаткових зобов'язань (у тому числі зі сплати податків і зборів (обов'язкових платежів)), крім витрат, безпосередньо пов'язаних із здійсненням ліквідаційної процедури; припиняється нарахування неустойки (штрафу, пені), процентів та інших економічних санкцій за всіма видами заборгованості банкрута; відомості про фінансове становище банкрута перестають бути конфіденційними чи становити комерційну таємницю; скасовується арешт, накладений на майно боржника, визнаного банкрутом, чи інші обмеження щодо розпорядження майном такого боржника. Накладення нових арештів або інших обмежень щодо розпорядження майном банкрута не допускається; вимоги за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, можуть пред'являтися тільки в межах ліквідаційної процедури протягом двох місяців з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Кредитори, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі; виконання зобов'язань боржника, визнаного банкрутом, здійснюється у випадках і порядку, передбачених цим розділом.

Постановлено, що з дня прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури припиняються повноваження органів управління банкрута щодо управління банкрутом та розпорядження його майном. Керівник банкрута звільняється з роботи у зв'язку з банкрутством підприємства, а також припиняються повноваження власника (власників) майна банкрута.

Призначено ліквідатором Товариства з обмеженою відповідальністю Фірма "Ловис" Лімітед (код 21216678) голову ліквідаційної комісії Чурсіна Сергія Андрійовича (ідентифікаційний номер 2679101059, адреса: м. Харків, вул. Велика Кільцева, буд. 138, кв. 43).

Зобов'язано ліквідатора відповідно до п.п.3,4 ст. 38 та п. 3. ст. 95 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" опублікувати в офіційному друкованому органі відомості про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури із зазначенням найменування та інших реквізитів боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в проваджені якого знаходиться справа про банкрутство; дати прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомостей про ліквідатора, строку пред'явлення кредиторами вимог до банкрута, який не може перевищувати місячний строк з дня опублікування оголошення про визнання боржника банкрутом та який є граничним і поновленню не підлягає.

Зобов'язано ліквідатора закрити всі рахунки банкрута в установах банку і відкрити або переоформити один основний рахунок для проведення розрахунків з кредиторами, виконати інші дії передбачені ст.ст. 41-48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" з урахуванням особливостей, встановлених ст.ст. 91-92 Закону і надавати суду щомісячно звіти про хід ліквідаційної процедури, використання коштів боржника.

Зобов'язано ліквідатора в строк до 23.04.2014 р. виконати ліквідаційну процедуру, надати суду обґрунтований звіт про виконану роботу, всі докази, що свідчать про виконання ліквідаційної процедури, у тому числі, відомості за результатами інвентаризації майна боржника та перелік ліквідаційної маси, відомості про реалізацію об'єктів ліквідаційної маси з посиланням на укладені договори купівлі-продажу; копії договорів купівлі-продажу та акти прийманні-передачі майна; реєстр вимог кредиторів з даними про розміри погашених вимог кредиторів; документи, які підтверджують погашення вимог кредиторів; довідка архівної установи про прийняття документів, які відповідно до закону підлягають довгостроковому зберіганню.

ТОВ "ВП "Роганський м'ясокомбінат" з постановою суду першої інстанції не погодилося та звернулося до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову господарського суду Харківської області від 23.04.2013р. по справі №922/1192/13 повністю та прийняти нове рішення, яким відмовити ТОВ фірма "Ловис Лімітед" у заяві про визнання банкрутом.

Кредитор, боржник та ліквідатор боржника письмові відзиви на апеляційну скаргу не надали.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 29.07.2013р. апеляційна скарга ТОВ «ВП Роганський м'ясокомбінат» по справі № 922/1192/13-г прийнята до провадження.

22.08.2013р. від ТОВ «ВП Роганський м'ясокомбінат» на адресу Харківського апеляційного господарського суду надійшла заява (вх. № 7167) про відмову від апеляційної скарги ТОВ «ВП Роганський м'ясокомбінат» на постанову господарського суду Харківської області від 23.04.2013 р. у справі № 922/1192/13-г.

У судове засідання представники кредитора, боржника та апелянта, ліквідатор не з'явились, про час та місце розгляду справи належним чином були повідомлені.

Відповідно до ст.100 Господарського процесуального кодексу України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до винесення постанови, апеляційний господарський суд має право не приймати відмову від скарги з підстав, визначених у частині шостій статті 22 цього Кодексу.

Частиною шостою ст. 22 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що господарський суд не приймає відмови від позову, зменшення розміру позовних вимог, визнання позову відповідачем, якщо ці дії суперечать законодавству або порушують чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси.

Розглянувши вказану заяву, перевіривши матеріали справи, судова колегія Харківського апеляційного господарського суду вважає заяву про відмову від апеляційної скарги (вх. №7167 від 22.08.2013р.) такою, що не суперечить законодавству, не порушує права та охоронювані законом інтереси сторін.

За таких обставин, у апеляційного суду достатньо підстав для прийняття заяви про відмову від скарги та припинення апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 22, 86, 100 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду,

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти відмову ТОВ «ВП Роганський м'ясокомбінат» від апеляційної скарги на постанову господарського суду Харківської області від 23.04.2013 р. у справі № 922/1192/13-г.

2. Припинити апеляційне провадження.

Головуючий суддя Лакіза В.В.

Суддя Бородіна Л.І.

Суддя Шевель О.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33353143 ?

Документ № 33353143 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33353143 ?

Дата ухвалення - 04.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33353143 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33353143 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33353143, Kharkiv Commercial Court of Appeal

The court decision No. 33353143, Kharkiv Commercial Court of Appeal was adopted on 04.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 33353143 refers to case No. 922/1192/13-г

This decision relates to case No. 922/1192/13-г. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33353107
Next document : 33353145