ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_______________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
"09" вересня 2013 р.
Справа № 916/2369/13
Суддя Горячук Н.О., розглянувши позовну заяву № 3688/13
За позовом: Прокурора Приморського району м.Одеси;
в інтересах держави в особі, якою є Одеська міська рада; в особі, якою є Департамент комунальної власності Одеської міської ради;
до відповідача: Малого багатопрофільного підприємства "ОЛЕСЯ" у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю
про розірвання договору оренди, виселення та стягнення 12972,3 грн.;
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст.ст. 64, 65 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1.Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на "02" жовтня 2013 р. о 10:30.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Одеської області за адресою: м. Одеса, пр-т. Шевченка, 29, в к. № 4 тел. 8(0482)307-957.
3.Зобов'язати:
позивача надати: оригінали документів обгрунтовуючих позов, розрахунок пені згідно вимог діючого законодавства, виписка з банку в підтвердження оплати орендованої площі, акт звірки розрахунків підписаний двома сторонами станом на день розгляду справи
відповідача надати: відзив на позов підтверджений документами, правоустановчі документи, акт звірки розрахунків підписаний двома сторонами станом на день розгляду справи.
4.Явка представників сторін обов'язкова.
Суддя Горячук Н.О.
The court decision No. 33352995, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 916/2369/13. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: