Court ruling № 33352898, 05.09.2013, Lviv Commercial Court of Appeal

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

____________________

УХВАЛА

05.09.13 Справа № 914/709/13-г

Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

головуючого судді Орищин Г.В., суддів Галушко Н.А., Краєвської М.В.

отримавши апеляційну скаргу Департаменту економічної політики Львівської міської ради за № 1104- вих.-632 від 18.05.2013 року

на ухвалу господарського суду Львівської області від 29.04.2013 року

про припинення провадження у справі № 914/709/13-г

за позовом Галицької районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів,

до відповідача Мачеус Оксани Василівни, м. Львів

третя особа-1 департамент економічної політики Львівської міської ради, м.Львів

третя особа-2 Галицька районна санітарно-епідеміологічна станція м. Львова,

м. Львів,

третя особа-3 Інспекція Державно архітектурно-будівельного контролю у Львівській області, м. Львів,

про зобов'язання до вчинення дій та стягнення судових витрат, встановив:

Постановою Вищого господарського суду України від 07.08.2013р. у справі №914/709/13-г касаційну скаргу фізичної особи - підприємця Мачеус О.В. задоволено частково, постанову Львівського апеляційного господарського суду від 13.06.2013р. скасовано, справу передано на новий розгляд до Львівського апеляційного господарського суду.

Керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти апеляційну скаргу до свого провадження.

2. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 19.09.2013р. о

10.00год. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м.Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3. Позивачу - подати суду договір оренди на приміщення загальною площею 314 кв.м. у будинку № 28 на пл. Ринок у м. Львові; рішення господарського суду Львівської області від 20.07.2010 р. у справі № 15/96 та постанови Львівського апеляційного господарського суду від 04.11.2010 р. та Вищого господарського суду України від 05.04.2011 р., відзив на апеляційну скаргу.

4. Відповідачу - надати суду для огляду в оригіналах (до матеріалів справи- копії, належно засвідчені) експлуатаційний дозвіл на відкриття закладу ресторанного господарства «Арт-кафе» та інші дозвільні документи, відзив на апеляційну скаргу.

5. Третім особам 2,3 - подати суду письмові пояснення на апеляційну скаргу.

6. Явка повноважних представників сторін обов'язкова.

Ухвала направляється рекомендованим листом, тому неявка повноважних представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

Головуючий суддя Орищин Г.В.

судді Галушко Н.А.

Краєвська М.В.