Court ruling № 33352867, 09.09.2013, Commercial Court of Odesa Oblast

Approval Date
09.09.2013
Case No.
916/1623/13
Document №
33352867
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про виправлення описки

"09" вересня 2013 р.Справа № 916/1623/13

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фоззі-Фуд"

до відповідача: Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про розірвання договору, зобов'язання звільнити та передати приміщення

Суддя Малярчук І.А.

Суть спору: про розірвання договору, зобов'язання звільнити та передати приміщення

Рішенням господарського суду Одеської області від 14.08.2013р. задоволено позов позивача повністю, розірвано договір суборенди №269/9 від 15.09.2012р., укладений між ТОВ "Фоззі-Фуд" та ФОП ОСОБА_1, зобов'язано ФОП ОСОБА_1 звільнити та передати ТОВ "Фоззі-Фуд" частину нежитлового приміщення площею 5,0кв.м., розташованого в будівлі торгівельного центру за адресою: АДРЕСА_1, за актом приймання-передачі, стягнуто з ФОП ОСОБА_1 на користь ТОВ „Фоззі-Фуд" 2294 грн. судового збору.

Позивач звернувся до суду із заявою від 28.08.2013р. за вх.№25829/13 про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 14.08.2013р. у справі №916/1623/13 шляхом заміни номеру спірного договору з „№269/9" на номер „№269/2".

Відповідно до ч.1 ст. 89 ГПК України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене, заяву позивача, та те, що предметом судового розгляду були саме правовідносини сторін спору за договором №269/2 від 15.09.2012р., описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 86, 89 ГПК України суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку по тексту рішення суду від 14.08.2013р. у справі №916/1623/13 та в п.2 резолютивної частини цього рішення.

2. По тексту рішення суду від 14.08.2013р. у справі №916/1623/13 замінити номер договору суборенди від 15.09.2012р. з „269/9" на „269/2".

3. Викласти п. 2 резолютивної частини рішення суду від 14.08.2013р. у справі №916/1623/13 в наступній редакції: „Розірвати договір суборенди №269/2 від 15.09.2012р., укладений між ТОВ "Фоззі-Фуд" та ФОП ОСОБА_1".

4. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

Суддя Малярчук І.А.

Часті запитання

Який тип судового документу № 33352867 ?

Документ № 33352867 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33352867 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33352867 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33352867 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 33352867, Commercial Court of Odesa Oblast

The court decision No. 33352867, Commercial Court of Odesa Oblast was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.

The court decision No. 33352867 refers to case No. 916/1623/13

This decision relates to case No. 916/1623/13. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33352865
Next document : 33352869