Court ruling № 33352808, 09.09.2013, Commercial Court of Chernihiv Oblast

09.09.13

Україна

Господарський суд Чернігівської області

м. Чернігів, пр.Миру,20 Тел.678-853

У Х В А Л А

про повернення заяви

09 вересня 2013р. №927/751/13

Суддя Книш Н.Ю., розглянувши заяву №517 від 05.09.13р.

Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства», вул.Червоноказача,5, м. Ніжин, 16600

Про відстрочку виконання рішення

По справі №927/751/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства «Чернігівобленерго»,

вул.Горького,40, м. Чернігів

До відповідача: Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства», вул.Червоноказача,5, м. Ніжин, 16600

Про стягнення 710 643грн. 99коп.

ВСТАНОВИВ:

Комунальним підприємством «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» подано заяву №517 від 05.09.2013р. про відстрочення виконання рішення суду, в якій просить відстрочити до 31.12.13р. виконання рішення господарського суду Чернігівської області від 30.07.13р. у справі №927/751/13 та рішення господарського суду Чернігівської області від 26.04.13р. у справі №927/404/13, якими було задоволені позовні вимоги ПАТ «Чернігівобленерго» і стягнуто борг з КП «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства», при цьому не змінюючи рішень суду по суті.

Відповідно до п.7.3 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №9 від 17.10.2012р. заяву про надання відстрочки, розстрочки, зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами Господарського процесуального кодексу України у межах розглянутої господарським судом справи.

Як вбачається із змісту заяви, заявник просить відстрочити виконання по двом окремим рішенням, прийнятим господарським судом Чернігівської області у двох справах №927/751/13 та №927/404/13.

За таких обставинах суд доходить висновку, що заявником порушено вимоги щодо об’єднання в одній заяві вимоги про відстрочку виконання рішень господарського суду по двом справам. А тому вимоги про відстрочення виконання рішень господарського суду у справах №927/751/13 та №927/404/13 повинні викладатися в окремих заявах, які подаються до суду.

Окрім того, заявник до заяви про відстрочку виконання рішення повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви.

Комунальним підприємством «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» не подано доказів направлення копії заяви про відстрочення виконання рішення суду позивачу у справі.

Звертаємо, Вашу увагу, що під час отримання нарочно від Комунального підприємства «Ніжинське управління водопровідно-каналізаційного господарства» заяви №517 від 05.09.13р. про відстрочення виконання рішення суду не виявилося документів, зазначених у п.4 додатку до заяви, а саме доказів направлення копії заяви з доданими документами ПАТ «Чернігівобленерго» (квитанція та опис), про що канцелярією суд складено акт від 06.09.13р.

У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, про що виноситься ухвала.

Повернення заяви про відстрочку виконання рішення не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду у загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись п.6 ст.63, ст.121 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву про відстрочку виконання рішення суду повернути заявнику без розгляду.

Додаток: на 10 арк.

Суддя Н.Ю.Книш