Court ruling № 33352805, 05.09.2013, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________ УХВАЛА

05 вересня 2013 року Справа № 913/1088/13

Провадження №25/913/1088/13

Розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанська будівельна компанія "Оргмін", м. Рубіжне Луганської області,

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Рубіжне Луганської області

про стягнення 28852 грн. 17 коп.

Суддя господарського суду Луганської області Іноземцева Л.В.

без виклику представників сторін

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Луганської області від 04.06.2013 задоволений позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанська будівельна компанія "Оргмін" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1.

Стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1:

- на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Рубіжанська будівельна компанія "Оргмін", вул. Східна, б. 8, м. Рубіжне Луганської області, ідентифікаційний код 37678424, заборгованість в сумі 27931 грн. 94 коп., проценти річних в сумі 303 грн. 04 коп., пеню в сумі 1515 грн. 21 коп. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1720 грн. 50 коп.

На виконання рішення господарського суду Луганської області від 04.06.2013 у справі № 913/1088/13 видано наказ від 21.06.2013 № 913/1088/13.

09.07.2013 Донецьким апеляційним господарським судом апеляційну скаргу фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення господарського суду Луганської області від 04.06.2013 у даній справі повернуто заявнику, а справу № 913/1088/13 надіслано до господарського суду.

09.08.2013 господарським судом Луганської області справу № 913/1088/13 у зв'язку з отриманням касаційної скарги фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 надіслано згідно запиту до Донецького апеляційного господарського суду.

Згідно супровідного листа Донецького апеляційного господарського суду від 14.08.2013 справу № 913/1088/13 надіслано разом з касаційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Вищого господарського суду України.

05.09.2013 до господарського суду Луганської області надійшла заява фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання наказу від 21.06.2013 № 913/1088/13 таким, що не підлягає виконанню та повернення наказу без виконання.

Підпунктом 3.16 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" від 26.12.2011 за №18 зазначено, що надіслання господарським судом у передбачених законом випадках матеріалів справи до судів вищих інстанцій підпадає під дію частини першої статті 79 Господарського процесуального кодексу України, оскільки відсутність у суді зазначених матеріалів унеможливлює розгляд ним справи.

У разі ж якщо відповідна заява чи скарга або зустрічна позовна заява надійшла до місцевого господарського суду під час перебування матеріалів справи у суді вищої інстанції, то місцевий господарський суд виносить ухвалу про відкладення вирішення питання про прийняття відповідної заяви (скарги) так само до повернення відповідних матеріалів із суду вищої інстанції.

Станом на 05.09.2013 справа перебуває в Вищому господарському суді України.

За таких обставин вирішення питання про прийняття заяви фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання наказу від 21.06.2013 № 913/1088/13 таким, що не підлягає виконанню та повернення наказу без виконання буде вирішено після повернення матеріалів справи 913/1088/13 із суду вищої інстанції.

Керуючись ст. ст. 79, 86, Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

1.Вирішення питання про прийняття заяви від 28.08.2013 б/н фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про визнання наказу від 21.06.2013 № 913/1088/13 таким, що не підлягає виконанню та повернення наказу без виконання відкласти до повернення справи 913/1088/13 до господарського суду Луганської області.

Суддя Л.В. Іноземцева