Court ruling № 33352619, 09.09.2013, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
09.09.2013
Case No.
4215-2012
Document №
33352619
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

09.09.2013Справа № 5002-21/ 4215-2012За позовом Пус Анатолія Івановича

до відповідача Коваленко Валерія Олександровича

до відповідача Попкова Валерія Павловича

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Елком-Оптіма»

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів, - Державного реєстратора Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради

про визнання договору купівлі-продажу недійсним, визнання недійсним рішення загальних зборів, визнання недійсним змін та доповнень до статуту

Суддя С.І. Чонгова

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Позивач - Пус Анатолій Іванович звернувся до Господарського суду Автономної Республіки Крим із позовом до відповідачів - Коваленко Валерія Олександровича, Попкова Валерія Павловича, Товариства з обмеженою відповідальністю «Елком-Оптіма», у якому просить визнати договір купівлі-продажу частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю «Елком-Оптима», укладений 24.07.2012 між Пус Анатолієм Івановичем, Коваленко Валерієм Олександровичем, Попковим Валерієм Павловичем, посвідчений приватним нотаріусом Сімферопольського міського округу Тарасовою А.І. (зареєстрований у реєстрі під №2696), недійсним, визнати недійсним рішення загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Елком-Оптима» про виключення з числа засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Елком-Оптима» Пус Анатолія Івановича, визнати недійсним зміни та доповнення до статуту Товариства з обмеженою відповідальністю «Елком-Оптима», зареєстровані Державним реєстратором Виконавчого комітету Сімферопольської міської ради 26.07.2012 та стягнути з відповідачів на користь позивача витрати по оплаті судового збору.

Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 10.01.2013 суд прийняв відмову позивача від позову, провадження по справі припинив, повернув Пус Анатолію Івановичу з Державного бюджету України судовий збір в сумі 1 609,50 грн., сплачений за квитанцією № 2262 від 26.11.2012, судовий збір в сумі 2 146,00 грн., сплачений за квитанцією № 2263 від 26.11.2012 та судовий збір в сумі 1 073,00 грн., сплачений за квитанцією № 58 від 11.10.2012.

05.09.2013 на адресу Господарського суду Автономної Республіки Крим від позивача надійшла заява с проханням внести доповнення до ухвали від 10.01.2013, зазначивши в резолютивній частині ухвали ідентифікаційний номер Пус Анатолія Івановича, а саме 2319806012.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при надрукуванні ухвали № 5002-21/4215-2012 від 10.01.2013 не було зазначено ідентифікаційний номер Пус Анатолія Івановича.

Відповідно статті 89 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення. Про виправлення описок чи арифметичних помилок виноситься ухвала.

При таких обставинах, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим № 5002-21/4215-2012 від 10.01.2013, зазначивши ідентифікаційний номер Пус Анатолія Івановича, не зачіпаючи при цьому суті ухвали.

Крім того, суд вважає за необхідне доповнити резолютивну частину ухвали від 10.01.2013 відміткою про набрання ухвалою законної сили та записом про строк пред'явлення її до виконання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 89, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в резолютивній частині ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим № 5002-21/4215-2012 від 10.01.2013 описку, не зачіпаючи при цьому суті ухвали, та викласти резолютивну частину ухвали у наступній редакції:

«Прийняти відмову позивача від позову.

Провадження по справі припинити.

Повернути Пус Анатолію Івановичу (ідентифікаційний номер 2319806012, Лісовий кордон с. Ласпі, м. Севастополь, Автономна Республіка Крим, 99000, Україна; рік народження не відомий, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) судовий збір в сумі 1 609,50 грн., сплачений за квитанцією № 2262 від 26 листопада 2012 року.

Повернути Пус Анатолію Івановичу (ідентифікаційний номер 2319806012, Лісовий кордон с. Ласпі, м. Севастополь, Автономна Республіка Крим, 99000, Україна; рік народження не відомий, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) судовий збір в сумі 2 146,00 грн., сплачений за квитанцією № 2263 від 26 листопада 2012 року.

Повернути Пус Анатолію Івановичу (ідентифікаційний номер 2319806012, Лісовий кордон с. Ласпі, м. Севастополь, Автономна Республіка Крим, 99000, Україна; рік народження не відомий, інші реквізити та банківські рахунки не відомі) з Державного бюджету України (УДКСУ у м. Сімферополі АРК код ЄДРПОУ 38040558, рахунок № 31211206783002, відкритий за кодом класифікації доходів бюджету 22030001 в Головному управлінні Державної казначейської служби України в Автономній республіці Крим, м. Сімферополь, код банку 824026) судовий збір в сумі 1 073,00 грн., сплачений за квитанцією № 58 від 11 жовтня 2012 року.

Ухвала набрала законної сили 10.01.2013.

Ухвалу може бути пред'явлено до виконання протягом року з наступного дня після набрання законної сили.

Повернення судового збору здійснюється на підставі даної ухвали, підписаної та засвідченої гербовою печаткою Господарського суду Автономної Республіки Крим.».

Суддя С.І. Чонгова

Часті запитання

Який тип судового документу № 33352619 ?

Документ № 33352619 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 33352619 ?

Дата ухвалення - 09.09.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 33352619 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 33352619 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 33352619, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 33352619, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 09.09.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 33352619 refers to case No. 4215-2012

This decision relates to case No. 4215-2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 33352614
Next document : 33352666